Если у водителя стаж, менее 2лет, то ему запрещается буксировать другие транспортные средства

Добрый день! Мой отец родился 13.01.1963г. и уже на данный момент имеет больше 42 лет страхового стажа. Насколько я знаю, мужчины, родившиеся в 1962г имеют право на досрочную пенсию в 2024г. Но мой отец родился в январе следующего года. По факту если бы родился 31 декабря, то ушел бы уже в 2024г. А тут из-за 2 недель разницы выходит +2 года. Подскажите, есть ли в этом случае какая-то помощь в решении вопроса?

Здравствуйте. Являюсь гражданином России и Абхазии. До недавнего времени был прописан в обеих странах. Выписался из РФ для возможности ввоза личного авто на территорию России как иностранный гражданин. При этом все равно на таможне не пропустили, т.к. по словам инспектора, я выписался совсем недавно и по документам преимущественно проживаю в РФ. Для того чтобы меня пропустили, по словам начальника смены таможенного пункта, должно пройти не менее 6 месяцев после выписки. А до этого я проезжал на другом авто и по их словам незаконно (паспорт РФ ранее на пропуске не предоставлял). При отказе на листе временного ввоза поставили штамп «отказ в выпуске на основании пп.1 п.1 ст.125 ТК ЕАЭС в связи с невыполнением порядка и условий перемещения транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Евразийского экономического союза». Насколько правомерны действия сотрудников таможни?

Здравствуйте, мне пришла повестка из военкомата, нужно явится для становления на учет. Я получил гражданство в 2019, явился как положено стать меня то прогоняли то некогда было по итогу сказали вызовут на медкомиссию или еще что-то, в итоге тишина была до сегодняшнего дня. Мне сейчас 28 лет то есть 27 исполнилось до вступления поправки о призывном возрасте. Вопрос в том призовут ли меня на службу или нет. Я нашел информацию о том что все кому исполнилось 27 лет в 2023 году призыву не подлежат, но так же и информацию о том что если на учете не стоял то призовут. Помогите разобраться

04.09.21 г произошло ДТП,в общем потоке резко затормозила машина и конечно же невозможно держать очень большею дистанцию и я оказалась виновной тк при оезком торможении врезалась в машину. Итак,вот буквально в конце августа потерпевший(если так можео его назвать) подает в суд ,чтобы я возместила ему сумму ущерба Без учета износа деталей те новые. Ущерб у него менее 400 тыс, точнее по оценке СК -50 с учетом износа и 85 без учета износа. Он сделал незаваисмую экспертизу и требует с меня 100 тыс разницы за новые детали и по рыночной цене якобы какое то постановление есть. Скоро суд и у меня вопрос: если сумма ущерба менее 400 твс разве Я должна возмещать что-либо? И почему там единая методика, а он мне представил цены за детали из довольно дорогого магазина экзист. И почему вообще суммы менее 400 тыс я должна платить? И почему он намеренно мог прождать 3 года? Какая его выгода? Еще не могу понять,если человеку так нужны были деньги(он писал досудебное письмо,на которое я ему ответила в общем,что он должен идти в ск), и затем затихне 2 года и вот буквально за 4 дня до истечения срока давности направил заявление в суд. За 21 год у него 3 аварии и получается он себе увеличивает рыночную стоимость машины только за счет виновных тк по кругу уже машину свою починил . Машина у него лексус 2012!!! Года. Ну мы ведь застрахованы на определенные суммы? Каждый трактует по-своему,какая судебная практика по подробным делам? Менее 400 тыс.