8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

И как долго может разрешаться ситуация?

Добрый день! Родители препятствуют дедушке общаться с внуками (7 и 9 лет), несколько последних месяцев. Дедушка очень любит внуков, не имеет вредных привычек, имеет стабильный доход и не причинял и не планирует причинять вред детям. Документально родство подтверждается (есть копии документов).

Имеет ли право администрация детского лагеря отказать дедушке увидеться с внуками и/или передать им гостинцы. Если не имеет право, но сделает это, то к кому обращаться по факту нарушения права дедушки? И как долго может разрешаться ситуация? Спасибо.

, Александр, г. Калининград
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Дедушка имеет право обратиться в суд с иском об установлении порядка его общения с внучками.

Далее продолжу более подробно.

0
0
0
0

В статье 67 Семейного кодекса РФ установлено следующее:

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

То есть дедушка имеет право подать в районный суд по месту жительства (регистрации по месту жительства родителей внуков или одного из них) исковое заявление об определении порядка общения дедушки с внуками.

В этом исковом заявлении дедушка вправе заявить просьбу об установлении такого порядка его общения с внуками, по которому он вправе будет, к примеру, общаться с внуками по каким-то определенным дням недели в определенное время. Просить установить запрет администрации детских образовательных организаций, оздоровительных лагерей и т.д. запрещать дедушке навещать своих внуков и т.д.

0
0
0
0

Первоначально, конечно, дедушка может обратиться в орган опеки и попечительства с письменным заявлением о возложении на родителей (а также на администрацию детского лагеря) обязанности не препятствовать общению дедушки с внуками.

Однако, как показывает практика, органы опеки и попечительства от разрешения таких споров либо уклоняются, ссылаясь на возможность разрешения этих споров в судебном порядке, либо работаю настолько медленно, что смысл обращения к ним теряет смысл.

Поэтому обращение в орган опеки и попечительства может носить только формальный характер  (как необязательный досудебный порядок урегулирования спора). А далее все же надо обращаться в суд.

1
0
1
0
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день. Согласно ст. 67 Семейного Кодекса РФ

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае неисполнения решения суда к виновному родителю применяются меры об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Отказать дедушке увидеться с внуком администрация лагеря не вправе. Встречи детей с родителями и посетителями проводятся в соответствии с установленным руководителем детского оздоровительного лагеря распорядком дня.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Калининград
Здравствуйте, большое спасибо за Ваше сообщение. Вопрос — сколько может продолжаться разбирательство? Администрацию лагеря устно попросили родители. Администрация ссылается на запрет родителей. Суд и действия приставов могут длиться годами. Или я ошибаюсь?
Вопрос — сколько может продолжаться разбирательство? Администрацию лагеря устно попросили родители. Администрация ссылается на запрет родителей. Суд и действия приставов могут длиться годами. Или я ошибаюсь?

Увы, но разбирательство в суде действительно может продолжаться достаточно длительное время.

К сожалению, суды у нас быстро не проходят. Тем более по таким категориям дела, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних детей.

В среднем судебное разбирательство может продолжаться от 3 до 6 месяцев и дольше.

По таким категориям дел, как правило, назначается судебная психолого-педагогическая экспертиза (если ответчики — родители детей — попросят о её назначении).

Кроме того, с учетом заявленных исковых требований (например, дедушка попросит разрешить ему встречи с внуками у него по месту жительства) суд может обязать орган опеки провести обследование жилищно-бытовых условий дедушки и т.д.

1
0
1
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Как указано в статье 67 СК РФ

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Из положений ч. 2 ст. 67 Семейного Кодекса Российской Федерации следует, что в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению, а также ч. 3 этой же статьи, в соответствии с которой, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Исходя из смысла названных норм закона следует, что закрепленное в статье право на общение с ребенком его дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников имеет целью создание гарантий осуществления права на общение с ребенком, направлено на защиту их взаимных интересов, но в первую очередь исходит именно из интересов ребенка.

Закон предоставляет дедушке право общения с ребенком. Поэтому дедушка пусть обращается в орган опеки и в суд.

То есть по сути каждый спор очень индивидуален, и решение будет исходить из совокупности многих факторов. Порядок их общения (время, место, продолжительность и т.п.) в таких случаях определяется решением так же индивидуально. 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Калининград
Добрый день! Спасибо за Ваше сообщение. Интересы детей и учет мнения детей, при условии, что с недавнего времени родители настраивают их против дедушки и бабушки ( причины не в дедушке и бабушке). Но дети, в случае если дело дойдет до судебного разбирательства, скорее всего не ослушаются родителей, в том числе из-за строгости родителей. И если правильно понимаю, что их мнение суд спрашивает с 10 лет. Или я ошибаюсь? Cпасибо.
Интересы детей и учет мнения детей, при условии, что с недавнего времени родители настраивают их против дедушки и бабушки ( причины не в дедушке и бабушке). Но дети, в случае если дело дойдет до судебного разбирательства, скорее всего не ослушаются родителей, в том числе из-за строгости родителей. И если правильно понимаю, что их мнение суд спрашивает с 10 лет. Или я ошибаюсь? Cпасибо.

 Александр, с 10 лет учёт мнения ребенка является обязательным.

Именно об этом сказано в статье 57 Семейного кодекса РФ, согласно которой:

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам...

До достижения ребенком возраста 10 лет суд может и не учитывать мнение ребенка.

Но в любом случае суд будет принимать во внимание все обстоятельства дела.

И если, к примеру, в ходе судебного разбирательства будет назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза, в ходе которой специалисты (психологи, педагоги) при беседе с детьми выяснят их отношение к дедушке, выяснят, например, что мама и папа не разрешают им общаться с дедушкой без явных обоснованных причин, дающих основание полагать, что их общение с дедушкой наносит или может нанести им какой-то физический или психологический вред, то в заключении экспертизы об этом будет сказано.

И суд должен будет учитывать эти обстоятельства, выясненные специалистами, при разрешении исковых требований дедушки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
С Сколько времени ждать, а потом бить тревогу и куда обращаться?
Что делать, если родители уплыли в море и их долго не видно? с Сколько времени ждать, а потом бить тревогу и куда обращаться? Расскажите поподробнее, пожалуйста про всё это!
, вопрос №4386624, Ольга Николаевна, г. Москва
Гражданское право
Сколько времени ждать, а потом бить тревогу и куда обращаться?
Что делать, если близкие улетели и долго не выходят на связь, а самолёт уже должен был сесть? Сколько времени ждать, а потом бить тревогу и куда обращаться? Расскажите поподробнее, пожалуйста про всё это! н На радарах на сайте карты полёта этого самолёта почему-то не видно!
, вопрос №4386590, Ольга Николаевна, г. Москва
Земельное право
Возможно ли договориться с банком чтобы он, учитывая мою ситуацию, не повышал ставку?
Добрый день!Необходима юридическая консультация.Ситуация кратко: В феврале 2024 года взял ИТ-ипотеку на 30 лет на покупку участка и строительство на нем дома. Участок купил успешно, с ним проблем не было. Подрядчику банк перевел 100% предоплаты на строительство дома. В конце мая выяснилось что подрядчик мошенник и ничего строить не собирается. Подал на расторжение договора, но денег подрядчик не вернул ни рубля. Уведомил банк о ситуации. В июне написал заявление в полицию. Было возбуждено уголовное дело. Осенью 2024 года арестовали генерального директора (номинального), а одного из владельцев объявили в розыск. В ноябре 2024 года я взял еще два потребительских кредита на 5 лет каждый. На эти деньги уже построил другой дом (гораздо меньше и дешевле) и сейчас планирую проводить в него коммуникации. По ипотечному договору я должен в августе 2025 года достроить и передать банку в залог дом который был в договоре, и если я его не предоставлю, банк мне поднимет ставку до уровня ключевой ставки +4% сверху. Участок был у банка в залоге сразу. Если бак поднимет ставку, то я не смогу физически оплачивать такие платежи.Два вопроса:1) Как мне правильно построить общение с банком? Возможно ли договориться с банком чтобы он, учитывая мою ситуацию, не повышал ставку? Я готов передать в залог тот дом который строю сейчас. Но если получится договориться – мне нужна будет от банка бумага в которой это будет четко прописано, чтобы у банка не было возможности повышать ставку в будущем, есть ли шанс получить такую бумагу от банка? Это был бы идеальный для меня вариант.2) Если договориться с банком не удастся и ставку повысят, сумма всех платежей по всем кредитам превысит сумму моего месячного дохода. Я не смогу оплачивать эти долги буду вынужден начать процедуру личного банкротства. Сейчас дом, который я строю,не в залоге у банков. Я планирую закончить стройку и прописаться в него всей семьей (я, супруга и дочь 7 лет). Это будет наше единственное жилье. Насколько я знаю, согласно ст. 446 ГПК РФ так как дом не в залоге, то это имущество не могут взыскать и дом должен остаться в моей собственности. Но участок земли в залоге у банка и я опасаюсь что на него наложат взыскание и отберут. Однако согласно п.5 ст.1 ЗК РФ имеет место единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Так что я тут вижу три варианта : дом и участок оставят мне, дом оставят мне а участок отберут и я смогу наложить сервитут на участок чтобы пользоваться домом, дом и участок отберут и я останусь ни с чем.
, вопрос №4386385, Oleg, г. Омск
Дата обновления страницы 12.06.2024