А не должно решение суда остановить рассрочку?

Здравствуйте. У Вас решение о чём? Манифест был привлечен к участию в деле как 3 лицо? Вы уведомляли их о том, что отказываетесь от рассрочки? И это была просто рассрочка или потребительский кредит по факту?

У Вас с манифестом свои правоотношения. Действует ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155986/10dd842d4f87b9fe0ae3a8de9f32e91ae070817d/

Здравствуйте, Ибрпгим, г. Самара.

В соответствии со ст.32 закона «О защите прав потребителей» заказчик — гражданин может в любое время отказаться от договора, от оказываемых услуг с возмещением только фактических расходов исполнителя.

Ибрагим, добрый день.

Сам по себе судебный процесс не влияет на Ваши обязательства по действующему договору рассрочки.

Между Вами и «Манифестом» заключен кредитный договор, по которому Вы взяли на себя обязательство вернуть сумму долга и проценты если применимо.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, до того момента пока договор с Исполнителем не расторгнут и денежные средства им не возвращены «Манифесту», Вы обязаны исполнять обязательства по поводу действующего кредитного договора, дабы избежать просрочки и пеней.

Какое решение вынесено по делу?

При возникновении вопросов обращайтесь.

Здравствуйте!

Ответчик это первое лицо, а рассрочка через второго лица «манифест»

Если рассрочка оформлена с другим лицом «манифест», то обязательства по выплате кредита ( рассрочки) у Вас сохраняются. 

Таким образом Вы приобрели услугу в кредита, обязательства по погашению которого у Вас именно не перед Ответчиком, а перед «манифестом». 

 Прошел обучение немного а потом понял что это не мне.

Если нет недостатка оказанной услуги, то обязательств по полному погашению кредита у Исполнителя не возникает. 

Так согласно ст. 24 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей»

6. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Это же правило распространяется, когда услуги некачественные. 

Но у Вас расторжение договора обучения онлайн курс в соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей». 

В этом случае, Вы получаете от Исполнителя денежные средства, по решению суда, как я понимаю, Вы пишите

2. Подал заявление в суд. И вышел ответ с уважением. 

Иск удовлетворен?

И сумму возврата выплачиваете в качестве досрочного погашения своих кредитных обязательств перед третьим лицом ( манифест),  при этом придется часть суммы за свой счет оплатить. 

4. После появления решения суда с удовольствием, я оставался оплатить за рассрочку.

Да, обязательства по выплате рассрочки, с учётом сказанного мною сохраняются. 

5. Сегодня мне «манифест» отправили претензию.

А не должно решение суда остановить рассрочку? Что делать, откуда начаться?

Если обстоятельства оплаты за курс соответствуют тому, что я написала то решение суда не должно остановить рассрочку. У Вас обязательство перед третьим лицом, Вы приобрели услугу в кредит, а не в рассрочку непосредственно с Ответчиком. 

Но чтобы точно Вам ответить, нужно как минимум

1. Видеть претензию от третьего лица ( манифест)

2. Видеть договор с Ответчиком

3. Смотреть конкретно Ваш порядок расчета с Ответчиком за курс ( предполагаю все-таки, что оплатили полностью заемную сумму, а обязательства по оплате кредита у Вас все-таки перед Манифестом).

4. Видеть решение суда и Ваш иск.  

Без этой информации точно ответить на ваш вопрос не представляется возможным.