8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету?

Здравствуйте!

Ситуация: имеется небольшое отдельно стоящее здание с нежилыми помещениями, 1 этаж + подвал. В нём несколько собственников.

В апреле 2017 встаю в ряды собственников: у одного из собственников (муниципалитет) совершаю покупку подвала (нежилое помещение), в довесок к этому идёт доля мест общего пользования (нежилые помещения) и доля земли под зданием, пропорционально приобретённой площади от всего здания, имеющая ограниченное назначение по использованию. В январе 2023 всё продаю дороже, чем купил. Всё как физлицо.

В 2019 происходили пара перераспределений площадей между собственниками, во время которых первоначальные кадастровые номера были закрыты, и вместо них образовалось несколько других. Физически здание то же, площади те же, лишь в реестре изменились цифры и "дата регистрации права".

В аренду не сдавалось.

В налоговой на бесплатной консультации говорят, что в виду этих перераспределений с образованием новых кадастровых, с 2019 начинается отсчёт времени заново, и надо было подождать с продажей до 2024, чтобы была налоговая льгота при продаже.

Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету? Потому что есть опасение, что на консультации могли что-то упустить из-за слабой заинтересованности. Мой внутренний логик отказывается верить в то, что закорючки на бумаге настолько сильны, что умеют нивелировать срок фактического владения той недвижимостью, физический объект которого оставался одним и тем же, а лишь условно имена комнат (помещений) в нём поменялись.

Верю в то, что покупка помещений в 2017 году и продажа их в 2023 - это более 5 лет владения, и налогообложения тут нету, хоть кадастровые внутри этого периода и пересоздавались. Ведь все кадастровые созданы внутри того же самого физического объекта, здание то же самое, стены, полы и крыша те же самые, никаких капитальных пристроек или сносов не делалось.

Очень не хочется верить в то, что, следующие две ситуации могут различаться: Вася и Петя купили по одинаковому нежилому помещению за 1 млн. Вася через 4 года разделил своё помещение перегородкой на две комнаты и каждой комнате зарегистрировал по новому индивидуальному кадастровому номеру, а Петя ничего не делал со своим помещением. Спустя 6 лет с момента покупки они продали свои имущества каждый в сумме за 2 млн. С Пети ничего не попросили (т.к. прошло более 5 лет с момента регистрации права собственности), а с Васи попросили заплатить налог с прибыли в 1млн = 130 000 (т.к. прошло 2 года с момента регистрации права собственности каждой из комнатушек, и за вычетом затрат на покупку в 1млн возник доход 1млн). Абсурд же, нет?

Показать полностью
Уточнение от клиента
На всякий случай про землю дополнение: земля по какой-то смешной формальной цене и мною покупалась и я её продал по себестоимости. А помещения продал дороже цены покупки, и дороже 70% от кадастровой цены.
, Константин, г. Новосибирск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
В 2019 происходили пара перераспределений площадей между собственниками, во время которых первоначальные кадастровые номера были закрыты, и вместо них образовалось несколько других. Физически здание то же, площади те же, лишь в реестре изменились цифры и «дата регистрации права».

 Константин, добрый день! С землей в такой ситуации позиция налоговой однозначно, что при образовании нового земельного участка из ранее приобретенного срок владения отсчитывается заново. А вот с недвижимым имуществом тут зависит от того, увеличились ли внешние границы  или нет. Однако, учитывая формальное изменение кадастровых номером и новую дату регистрации права налоговой Вы ничего не докажете, только через суд после прохождения досудебного обжалования в порядке ст. 137, 138 НК РФ.

1
0
1
0
Константин
Константин
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо за ответ.Про земельный участок вопросов нет — его кадастровый номер не менялся все 6 лет владения. Лишь немного уменьшалась моя доля владения им (земля под зданием) при продаже части помещений.Вопрос именно про нежилые помещения: был один кадастровый номер у всей этой совокупности помещений (похоже на квартиру с несколькими комнатами и капитальными стенами). В 2019 оно было юридически/кадастрово поделено на «комнаты», т.е. у каждой комнатки возник свой кадастровый номер и вместе с этим новая регистрация права собственности (хотя я не переставал быть собственником первоначального объекта, не отказывался от этого права, не терял его, и имущество не гибло и не уничтожено — п.1 ст. 235 ГК РФ) ради того, чтобы совершить перераспределение помещений с другим собственником. Границы «комнат» не менялись, уменьшалось лишь их количество в моём владении.Выходит, что тут есть за что побороться, но без суда не обойтись? Каковы шансы на победу? А до суда мне надо всё же высчитать и заплатить налог, как если бы я действительно был собственником лишь с 2019 г? Или ничего пока платить не надо, а надо готовиться к суду, и лишь по решению суда уже дальше либо платить либо не платить?
но без суда не обойтись

 Да, тут только через суд т.к. налоговая действует не будет вникать в причины того, почему изменился кадастровый номер, тот ли это объект или нет

А до суда мне надо всё же высчитать и заплатить налог, как если бы я действительно был собственником лишь с 2019 г?

 если задекларировать и уплатить налог то и предмета спора как бы не будет

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Проблема в том, что налоговые органы исходят из того, что земельный участок после перераспределения получает новый кадастровый номер и фактически образуется новый земельный участок, что ведет к созданию нового объекта недвижимости, а значит и к новой точке отсчета для исчисления срока владения. Например в Письме № 03-04-05/31253 от 07.04.2023 Минфин разъясняет:

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В этой связи, поскольку при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков возникают новые объекты права собственности, а первичные объекты прекращают свое существование, срок нахождения в собственности образованных при вышеуказанных действиях земельных участков для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц при их продаже следует исчислять с даты государственной регистрации прав на вновь образованные земельные участки.

Изменить эту практику Вы вряд ли сможете.

Что же касается объектов капитального строительства, то тут такого правила нет. Правда если изменены кадастровые номера объектов, доказывать свою правоту придется в суде.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

1
0
1
0
Константин
Константин
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо за ответ.Про земельный участок вопросов нет — его кадастровый номер не менялся все 6 лет владения. Лишь немного уменьшалась моя доля владения им (земля под зданием) при продаже части помещений.Вопрос именно про нежилые помещения: был один кадастровый номер у всей этой совокупности помещений (похоже на квартиру с несколькими комнатами и капитальными стенами). В 2019 оно было юридически/кадастрово поделено на «комнаты», т.е. у каждой комнатки возник свой кадастровый номер и вместе с этим новая регистрация права собственности (хотя я не переставал быть собственником первоначального объекта, не отказывался от этого права, не терял его, и имущество не гибло и не уничтожено — п.1 ст. 235 ГК РФ) ради того, чтобы совершить перераспределение помещений с другим собственником. Границы «комнат» не менялись, уменьшалось лишь их количество в моём владении.Выходит, что тут есть за что побороться, но без суда не обойтись? Каковы шансы на победу? А до суда мне надо всё же высчитать и заплатить налог, как если бы я действительно был собственником лишь с 2019 г? Или ничего пока платить не надо, а надо готовиться к суду, и лишь по решению суда уже дальше либо платить либо не платить?
.Выходит, что тут есть за что побороться, но без суда не обойтись?

 На мой взгляд, да, здесь есть за что побороться именно по причине того, что подходы к помещениям иные в сравнении с земельными участками.

Каковы шансы на победу?

 О шансах говорить без глубокого анализа невозможно, но в любом случае если опираться на то, что Вы сказали, шансы имеются.

А до суда мне надо всё же высчитать и заплатить налог, как если бы я действительно был собственником лишь с 2019 г?

 Думаю, что вернее было бы дождаться проверки, доначислений и обжалования решения налоговой.

1
0
1
0
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

Добрый день 

К сожалению, налоговая права

Согласно части 3 статьи 41 Федерального закона N 218-ФЗ

снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Если в результате действий с объектом недвижимого имущества образуются новые объекты, а старый объект прекращает свое существование и право на него прекращается, то минимальный предельный срок владения такими новыми объектами исчисляется с даты государственной регистрации права собственности.

Вывод судебной практики 

К. произведено переустройство и перепланировка жилых помещений по адресу: <данные изъяты>, в результате чего старые объекты прекратили свое существование и право на них прекращено, 27 июня 2019 года зарегистрировано право собственности К. на новый объект недвижимости — квартиру по адресу: <данные изъяты> общей площадью 175 кв. м, с новым кадастровым номером <данные изъяты>, что судами первой и апелляционной инстанций не учтено.

Приведенные выше нормы позволяют сделать вывод о прекращении права собственности в отношении старых объектов недвижимости, прекративших свое существование в результате переустройства и перепланировки в момент образования нового объекта, минимальный предельный срок владения новым объектом исчисляется с даты государственной регистрации права собственности на него.

Таким образом, вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанций, поскольку квартирой по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 175 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> К. владел с 27 июня 2019 года по 15 апреля 2021 года (дата регистрации сделки), постольку он обязана был представить в налоговый орган не позднее 04 мая 2022 года налоговую декларацию по НДФЛ за 2021 год и не позднее 15 июля 2022 года уплатить НДФЛ за 2021 год, в связи с чем оснований для признания незаконным оспариваемого решения ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска не имелось.

1
0
1
0
Константин
Константин
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо за ответ.Я правильно понял из скинутой Вами судебной практики, что суд первой инстанции встал на сторону налогоплательщика, налоговая на этом не успокоилась и стала бороться дальше, апелляция оставила решение без изменений, и видимо суд второй инстанции (областной?) изменил решение? Вчера и сегодня много читал по этому вопросу, наткнулся на интересную статью РЫБАКОВА Валентина Вячеславовича, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России.ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОКА ВЛАДЕНИЯ ОБЪЕКТОМ НЕДВИЖИМОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯhttps://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-opredeleniya-sroka-vladeniya-obektom-nedvizhimosti-dlya-tseley-nalogooblozheniyaИ судя по ответам коллег выше, шансы как минимум не нулевые.
Похожие вопросы
Семейное право
Будет ли учитываться мужа доход?
Здравствуйте я расписалась с мужем взяла его фамилию.А у четверых моих детей стоит в графе отец прочерк и моя девичья фамилия.Считаюсь ли я матерью одиночкой? Будет ли учитываться мужа доход?Он участник сво доброволец.
, вопрос №4776001, Мария, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Административное право
Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
если поймали, что соцкарта просрочена (закончилась льгота: по закону до 23, а мне уже 24) будет ли привод в полицию или штраф? Ситуация такая: контроллер попросил показать социальную карту и спросил год рождения. Я с перепугу перепутала год на один и вместо 2001 сказала 2002. Начали спрашивать паспорт, где я показала что 2001. Думаю она запомнила, т.к. сказала "как можно забыть свой год рождения, это вообще...". После этого меня отпустили. А по закону я ей могу пользоваться только до 23 лет. Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
, вопрос №4774263, Ада, г. Москва
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2024