8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Дело передается в суд, нужна развернутая консультация по гражданскому процессу о взыскании морального и

Нужна консультация по уголовному делу ДТП со смертельным исходом.

Я родственник погибшей (сбита на пешеходном переходе).

Дело передается в суд, нужна развернутая консультация по гражданскому процессу о взыскании морального и материального ущерба, а так же привлечения в качестве ответчика организации которой принадлежало транспортное средство.

, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Александр Богданов
Александр Богданов
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день.

По смыслу положений части 1 статьи 44 УПК РФ, вы вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного и, одновременно, морального вреда, причиненного вам преступлением.

Что касается морального вреда (статья 151 ГК РФ), то его размер является субъективно-оценочной категорией и заявляется вами в том размере, в каком вы посчитаете справедливым, но окончательно определяется судом.

Относительно материального ущерба, в силу статей 15, 16, 1064 (непосредственно с водителя) или 1069 (с работодателя этого водителя) ГК РФ вы вправе требовать полного его возмещения, подготовив соответствующую доказательную базу.

Если требуется подробная консультация или составление любых документов — можете обратиться в личный чат, общение в котором — бесплатно!

1
0
1
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

По уголовному делу вы признаны потерпевшим?  Согласно ст.42 УПК РФ

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

Или у вас иной процессуальный статус?

Иск в рамках дела почему не подавали? 

0
0
0
0

Если вы признаны потерпевшим, то рекомендую иск подать в порядке ст.44 УПК РФ в рамках уголовного дела во время суда. Суд примет ваше заявление и признает вас гражданским истцом, а виновное лицо — гражданским ответчиком.

привлечения в качестве ответчика организации которой принадлежало транспортное средство.

Согласно требований Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

 В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее — УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), — владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).

Поэтому суд вправе признать ответчиком владельца источника повышенной опасности.

В этом же Пленуме Президиума ВС РФ указано

10. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, в силу статьи 1094 ГК РФ вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов.

0
0
0
0

Если в деле нет гражданского иска, то суд уточнит у вас, почему он не заявлен.

Поэтому, в рамках рассмотрения уголовного дела рекомендую его все же заявить.

И учтите, что если помимо вас имеются еще родственники и они признаны потерпевшими по делу, то они также могут заявить гражданский иск, о чем также указано в вышеназванном ПП ВС РФ.

В ходе судебного заседания суд будет выяснять обоснованность предъявленного вами иска и уточнять мнение гражданского ответчика. Будет изучаться и мнение прокурора, который в основном, всегда на стороне потерпевшего выступает.

Более подробно желательно разбирать вашу ситуацию после изучения материалов уголовного дела.

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте! Я бы посоветовала вам дождаться приговора вступившего в законную силу.Затем решать этот вопрос.Для решения вопроса о компенсации морального и материального вреда вам надо будет обратиться в суд с исковым заявлением.Ответчиком ставить собственника ТС-организацию.Водителя, который управлял ТС в тот момент указывайте в качестве заинтересованного лица.Требования к организации обосновывайте следующими нормами закона:

Статьей 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании абз.2 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Гибель родного и близкого человека сама по себе является сильнейшим травмирующим фактором, необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие его родных и близких, их неимущественное право на семейные связи,

Так же можно ставить требование о компенсации расходов на погребение.Обязательно произведите взаимосвязь между организацией и виновным лицом.Укажите на наличие трудовых отношений.Ходатайствуйте о предоставлении в суд трудового договора.Приобщите копию приговора.Так то работы у вас по делу много.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Оформление доверенности для подачи дела в суд
Оформление доверенности для подачи дела в суд
, вопрос №4774514, Яна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Наследство
Добрый день, кто должен найти свидетелей при описи имущества в наследственном деле (обеспечительные меры)
Добрый день, кто должен найти свидетелей при описи имущества в наследственном деле (обеспечительные меры). Нужна ссылка на закон. Нотариус говорит что я, но у меня в этом городе нет никого знакомых. Как мне кого то найти
, вопрос №4773927, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Подлежит ли данная ситуация взысканию морального ущерба?
Свекр ввставил фото с моти грузным ребенком к себе на страницу в социальных сетях. Страниуа находится в общем доступе (не закрытая). Предварительно они меня спрашивали можно ли это сделать, на что я ответила 'нет', но они умышленно это сделали. Данные действия принесли мне моральные страдания. Подлежит ли данная ситуация взысканию морального ущерба?
, вопрос №4772505, Анастасия, г. Киров
Уголовное право
На что указывать при обращении в суд?
Здравствуйте! Ситуация по уголовному делу. Пишу как законный представитель человека, находящегося в местах лишения свободы. Человек осужден по ст. 159 ч.4. Когда начали разбираться в архивах суда обнаружилось, что следователь в начале всех разбирательств опрашивала подозреваемого по ч.3 ст. 159. Тем же числом, в суд были направлены документы о привлечении в качестве обвиняемого , но по ч. 4. С документами о том, что следствие ведется по 4 части, обвиняемый не был ознакомлен. Т.е. следователь допрашивает по одной части, направляет дело в суд по 4-ой, не ознакамливая обвиняемого с документами. Постановления об уточнении данных, приобщении вещественных доказательств и др. были так же по 3 статье. Так же есть постановления о продлении ЗОД по ч.3 ст. 159., и тем же числом Постановлении о продлении следствия по 4-ой статье. Верховный Суд РФ на жалобу дал ответ, что законодательством не запрещено изменение части статьи в протоколах допроса и привлечении в качестве обвиняемого. Повторюсь, что обвиняемого об этом не уведомляли. Так же осужденный делал запрос в следственный отдел, для предоставления ему постановлений по делу, на что получил ответ: "Что данные постановления по уголовному делу №..... по ч.3 ст. 159 по которому велось следствие, переданы в суд ".Тем самым, подтверждая, что дело велось по 3 статье. Запрос этот был сделан уже после больше чем половины отбытого срока. Отбывает по четвертой части, а ему пишут, что осужден по 3-ей. Прикрепляю некоторые документы. В случае, если что-то описала не полностью, уточню. Вопрос в том, является ли это нарушением ведения процесса следствия, если разные части 159-ой статьи предполагают совершенно разные наказания. А так же является ли это изменением объема обвинения без уведомления? На что указывать при обращении в суд?
, вопрос №4771768, Марина Маша, г. Ухта
Дата обновления страницы 22.06.2024