Добрый вечер!
Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В целом, правообладатель из РФ сможет доказать схожесть (смешение) используемых обозначений в рассматриваемой ситуации, если спор дойдет до суда и прогноз по моему мнению негативный.
Возможно получить письмо правообладателя из Китая, который сможет подтвердить факт принадлежности ему товарного знака/брэнда LovelyDoll. По крайне мере можно начать переговоры и переписку о законности использования ТЗ, который принадлежит компании из Китая.
Во всяком случае, можно до суда попробовать урегулировать спор с лицом, которое выставило требования. Предъявить письмо компании из Китая, предложить снизить размер компенсации до разумной суммы. Требует дополнительной проверки сам факт того, является ли правообладатель действительно владельцем заявленного ТЗ (исключить вероятность мошенничества).
вот это главная проблема
были бы документы — можно было бы отбить по ст 1487 гк об исчерпании товарного знака, что товар куплен законно и не контрафакт.
А так отбить это невозможно, по крайней мере для онлайн продаж и чтобы не было претензий.
Сумму компенсации в случае суда можно снизить, а вот для продаж согласие правообладателя вам потребуется, вам его скорее всего никто не даст.