Правомерно ли одностороннее расторжение договора фитнес‑клубом из‑за просрочки платежа?

Question

Был заключен договор на фитнес-зал с бассейном, был согласован график платежей по нему ежемесячно 20 числа каждого месяца, платежи всегда вносились при фактическом визите в клуб, когда-то это было 22 числа, когда-то 25-27, больше недели не было просрочки платежа, после последней просрочки платежа клуб расторг договор в одностороннем порядке в связи с просрочкой платежа на 14 дней, оплатить не могли по причине отсутствия в городе, с 19.06 по 27.06 были в другом городе (Имеются посадочные талоны), также с 24.06 болел ребенок (также имеется запись от врача), правомерно ли такое расторжение? Можно ли требовать неустойки в соотв. с 28 ст. зозпп, планируем обращаться в суд, на какие законы можно сослаться при обращении в суд?

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Фитнес-клуб ссылается на п. 13 Договора заключённого с ними, который гласит: «В Случае если член клуба просрочил внесение оплаты, клуб вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке», а также на п.2 ст. 450.1 ГК РФ Никита, данное условие договора не законно. В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», оно является недействительным (ничтожным) поскольку содержит недопустимое условие. По смыслу ст. 310 ГК РФ фитнесс-клуб, как субъект осуществляющий предпринимательскую деятельность может в одностороннем порядке отказаться от договора только случаях указанных в законе. В ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» оговорено, что 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: 1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права; Таким образом, отказ исполнителя от договора возможен только в случаях, установленных в законе. Таким случаем является ст. 782 ГК РФ в силу которой 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. В связи с чем расторгая с Вами договор — фитнес обязан компенсировать Вам все убытки, к числу которых отнесена и оплата по договору.

Алексей Жерко · Answer

Никита, добрый день. В соответствии со ст. 782 ГК РФ Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. В данном убытков у вас, как у заказчика не возникло. В данном случае вы можете потребовать заключение нового договора в соответствии со ст. 426 ГК РФ «Публичный договор» и предприниматель не вправе отказать вам в заключении такого договора если не докажет, что у него нет возможности заключить такой договор. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора гласит: 20. Отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работы не допускается (пункт 3 статьи 426 ГК РФ). Бремя доказывания отсутствия возможности передать товары, выполнить соответствующие работы, оказать услуги возложено на лицо, обязанное заключить публичный договор (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Александр Шестериков · Answer

Добрый день, Никита. Выскажу альтернативную позицию относительно Вашей ситуации. Так как коллеги высказали возможность одностороннего отказа от договора в рамках ст. 782 ГК РФ. В данном случае, если Договор с фитнес-клубом является публичным (п. 1 ст. 426 ГК РФ), то отказ от договора со стороны фитнес клуба неправомерен и не влечет последствий в виде расторжения договора. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 21. По смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 ГК РФ.