8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Фактически и "подсудимый" и "осужденный" и "оправданный" – имеют статус "обвиняемого" (т.е. Лица, в отношении

Здравствуйте!

Сейчас прохожу медкомиссию для подписания контракта в Нахимовском военкомате г. Севастополя. В настоящий момент у меня 3 суда (по 159.4 УК). Первый суд - приговор (6 лет), но он не вступил в силу, я подал апелляцию. Второй и третий суд - в стадии судебного рассмотрения. Согласно новых законов №61 и №64-ФЗ от 23 марта 2024 г. подозреваемые, обвиняемые и отбывающие наказание, заключившие контракт о прохождении военной службы освобождаются от уголовной ответственности.

В часть 2 статьи 47 УПК РФ указано, что «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным».

Т.е. фактически и «подсудимый» и «осужденный» и «оправданный» – имеют статус «обвиняемого» (т.е. лица, в отношении которого оформлен обвинительный акт) и подстатус «подсудимого», «осужденного» или «оправданного». Т.е. обвинительный акт никуда не девается, статус «обвиняемого» не исчезает, но появляются уточняющие акты в отношении него, которые не изменяют статус, но определяют характер дальнейших мероприятий в отношении обвиняемого.

Согласно мнения, которое сложилось среди юристов и судей в г. Севастополе обвиняемый и подсудимый (которым я сейчас являюсь по 3 судебным делам) – разные по статусу лица. Таким образом, если обвиняемый попадает под действие закона №61 и 64-ФЗ, то подсудимый с точки зрения судей не попадает под действие закона.

После направления уголовного дела в суд, обвиняемый приобретает дополнительные права, связанные с судебным производством, поэтому на этом этапе (с момента назначения судебного разбирательства) обвиняемый именуется подсудимым.

Т.е. подсудимый – это обвиняемый, имеющий дополнительные права, связанные с судебным производством.

В п. 4.16 ст. 47 УПК «Обвиняемый»: «Обвиняемый вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций».

Таким образом, статус «Обвиняемого» сохраняется во время действия судебного разбирательства. Значит подстатус «подсудимого» не отменяет статус «обвиняемого» и к «подсудимым» применимо действие законов №61 и №64-ФЗ от 23 марта 2024 г. в такой же мере, как в обвиняемым, а именно подозреваемые, обвиняемые (в том числе подсудимые) и отбывающие наказание, заключившие контракт о прохождении военной службы освобождаются от уголовной ответственности.

Вопрос: каким образом военкомат или пункт отбора участников СВО должен оформить заявку в суд или ходатайство, чтобы суд не отказал на стадии, когда участник процесса подсудимый (т.е. в моем случае)?

Показать полностью
, Александр Владимирович Ксендзов, Севастополь
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Трудовое право
Когда я вернулась, то почувствовала как резко изменилось его отношение
Добрый день! Возникла проблема с начальником на работе. Свои обязанности выполняю прекрасно, но у начальника ко мне возникла личная неприязнь из- за того что я не поздравила его с Днем рождения. Я была вынуждена взять именно в этот день отпуск, поскольку мне именно на этот день назначили лечение дёсен в стоматологии. Я не могла не приехать. И этот день совпал с его Днем рождения. Когда я вернулась, то почувствовала как резко изменилось его отношение. Он начал без причины повышать на меня голос, придираться на ровном месте, начал создавать нелепые ситуации как повод наорать. 10 декабря мне отдел кадров объявил что он решил меня перевести в другой отдел, но от 1 декабря, то есть он еще и просрочил меня об этом оповестить. Ладно, документы я подписала, это лучше чем остаться без работы. Более того, мою должность назвали "Специалист по документообороту", хотя я полностью занимаюсь переводами (русский- английский), а это понижение, я была Помощником генерального директора. Сегодня я узнала что он вообще решил меня уволить. Таким образом, получается что мне еще и трудовую книжку испортили, где я теперь найду работу, имея надпись что меня перевели и затем вообще уволили, это выглядит так, как будто я не справилась с новой работой. Помогите, пожалуйста, я не знаю что мне делать, с чего начать, на чём настаивать и на что я имею право в этой ситуации. С уважением, Наталья
, вопрос №4855989, Наталья, г. Москва
Недвижимость
В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был
Добрый день. На днях было выявлено, что управляющая организация 3 года с марта 2023 года передает одни и теже показания индивидуальных приборов учета теплоэнергии, которые находятся за пределами квартиры и я, как собственник, к ним доступа не имею. Все это время я живу в квартире и исправно все плачу. Гарантия на этот счетчик слетала пол года назад. В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был получен ответ, что с марта 2023 года передавались одни и те же показания, в связи с чем начисления за отопления приходили средние, что ощутимо выше, чем реальное потребление теплоэнергии. На мой запрос через госуслуги дом был получен ответ: Уважаемый пользователь, согласно п 81 ПП РФ № 354 гласит, что индивидуальный прибор учета (ИПУ) является зоной ответственности собственника. Согласно договору УО производит съем и передачу показаний в РСО ( ресурсоснабжающую организацию) Данные о съеме ИПУ размещаются в ЛК Житель РФ, и собственник видит и контролирует показания. 04.02.2026 года совместно с собственником был произведен контрольный съем , индикация присутствует, о том что данный прибор работает или не корректно работает, УО не может и не имеет полномочий признать ИПУ не работающим. Мы не организация осуществляющая метрологический контроль. Для решения вопроса Вам , как собственнику необходимо провести поверку прибора учета или при необходимости его замену. Почему я должен менять за свои деньги и выполнять поверку счетчика, если доступа у меня нет и данные по приборам учета передает УК. И за три года она передавала одни и те же показания, зная, что квартира не пустует и в ней постоянно живут люди.
, вопрос №4855629, Алексей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Емел право военкомат принимать заявления от отчима, если у него отсутствует судебное решение о статусе фактического воспитателя?
Отчим моего погибшего сына на сво не имея статуса фактического воспитателя, подал в военкомат заявление на страховые выплаты, часть выплат распределили на троих, отецу, матери и отчиму. Емел право военкомат принимать заявления от отчима, если у него отсутствует судебное решение о статусе фактического воспитателя?
, вопрос №4855342, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Суть вопроса: я участвую в гражданском деле в качестве третьего лица
Здравствуйте! Суть вопроса: я участвую в гражданском деле в качестве третьего лица. Дело в производстве суда находится более трех лет. Истец заявил ходатайство о смене моего статуса с третьего лица на ответчика. Повлияет ли на разрешение ходатайства судом то обстоятельство, что срок исковой давности (три года с момента нарушения права) истек?
, вопрос №4855310, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 09.07.2024