Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прошу пояснить, как поступить и на основании какой статьи закона?
Добрый день!
Я купил на торгах у банкротного банка право требования к должнику.
Обратился в Арбитражный суд с заявлением о правопреемстве и замене взыскателя по исполнительному производству.
Арбитражный суд вынес определение о замене взыскателя по исполнительному листу с банка на меня.
На суде судья (работает менее года) спрашивала секретаря: можем ли мы выдать новый исполнительный лист.
Секретарь сказала: не знаю.
Сегодня определение вступило в законную силу, мне с утра позвонила секретарь суда и сказала, что новый исполнительный лист они решили не выдавать.
Попросили приехать за определением о замене взыскателя с синей печатью, сказав: попробуй с этим определением попросить пристава произвести замену взыскателя.
Не знаю, должен ли суд выдать исполнительный лист или только определение суда о замене взыскателя, с которым я должен буду пойти к приставу.
Прошу пояснить, как поступить и на основании какой статьи закона?
С уважением, Вадим
Здравствуйте!
В случае замены стороны по делу и взыскателя в исполнительном производстве выносится определение суда о процессуальном правопреемстве. В данном случае новому взыскателю исполнительный лист не выдается, а замена в исполнительном производстве происходит исключительно на основании вступившего в законную силу определения о процессуальном правопреемстве. Для этого Вам необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, у которого находится производство по Вашему должнику, с заявлением о замене стороны взыскателя на основании судебного определения, т.е. направляем приставу заявление на замену и вступившее в законную силу определение суда. В данном случае суд прав, новый исполнительный лист не выдается.
За более подробной консультацией пишите в чат.