Как привлечь судебного пристава за нарушение исполнения решения суда по КоАП?

Question

Исполнительный документ нарушает сам пристав. По какой статье КоАП ее можно привлечь? Суть дела: определен порядок общения с ребенком. Условие общения - если ребенок сам хочет. Ребенок (10 лет) категорически не хочет, вообще никогда. Но пристав настаивает, что ребенок обязан каждую субботу всё равно приходить на встречу с отцом, и только там в присутствии пристава ребенок якобы может сообщить о своем нежелании. Иначе мне как должнику выпишут штраф. Я ей говорю: "Но ведь в решении не регламентировано, в какой форме ребенок может выразить своё нежелание. Он может выразить его и по телефону, и написать и тд. Зачем принуждать его к встрече? Ведь если ребенок пришел к отцу, чтоб выполнить ваше указание что якобы только там он может сообщить о совем нежелании, и никак иначе то это уже и означает факт встречи без соблюдения судебных условий, пусть даже встреча и короткая. Ребенок встречи не желал - значит, встреча была незаконна!". Но пристав не понимает, и она уже однажды заставила меня привести ребенка к отцу, там ребенок три раза сказал о нежелании общаться, но его не отпустили, мне приказали молчать, иначе штраф, в итоге ребенок расплакался, я его унесла. Но на меня всё равно в итоге составили протокол о препятствии исполнительным действиям. В общем, цирк. А на юридическом языке, приставы (их там было четверо) в составе организованной группы склонили меня к нарушению закона в форме принуждения ребенка к встрече с отцом без регламентированного судом обязательного учета его желания. Они на полном серьезе настаивают, что я должна буду до 18-летия ребенка каждую субботу приводить его на встречу, чтоб он выразил свое мнение, на встрече и никак иначе. Я вижу много статей о привлечении к ответственности должников за нарушение требований исполнительного листа. А по поводу нарушения ИЛ самим приставом какая статья КоАП, какой срок давности? И в какой орган писать заявление об административном правонарушении пристава?

Виталий Працко · Answer

Здравствуйте уважаемая Елена! В данном случае, с правовой точки зрения действия судебного пристава исполнителя УФССП являются незаконными. Таким образом, с юридической точки зрения Вам необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении судебного пристава УФССП за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство (ст.330 УК РФ) и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1). Также, при Вашем обращении в правоохранительные органы судебный пристав-исполнитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ «Халатность» при условии, что его бездействие повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Что касается установленного запрета на выезд, тот Вы вправе подать административное исковое заявление об оспаривании и отмене запрета на выезд в судебном порядке в силу ст.218 КАС РФ. *При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста (сообщениях) для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ «оказание юр.услуг»). Всего доброго Вам! Рад был помочь!

Елена Максимова · Answer

Здравствуйте, Елена! В соответствии со ст. 66 Семейного Кодекса РФ Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Обязанность исполнять судебное решение по порядку общения с ребенком лежит на вас, график общения с ребенком, установленный судом, обязателен для матери и отца, но никак не для ребенка. Суд, устанавливая порядок общения, исходит из интересов ни матери, ни отца, а именно руководствуется интересами ребенка и его правом на общение со вторым родителем. Но это право ребенка, а не обязанность. Отказ ребенка от общения с отцом фиксируется в акте совершения исполнительных действий. Для этого, предварительно можно обратиться в органы опеки и попечительства для того, чтобы они опросили ребенка перед тем, как обратиться к приставу, и составили акт. С этим актом вы уже обращаетесь к приставу, который должен, в свою очередь привлечь психолога при составлении акта отказа от общения. В Письме ФССП от 28 апреля 2016 г. N 00011/16/37579-СВС об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей отдельно указывается, на необходимость привлечения специалиста в рамках исполнения требований исполнительных документов об отобрании или передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком при нежелании самого ребенка общаться с другим родителем. Т.е. отказ фиксируется в акте при участии психолога, с обязательным указанием на имеющийся акт органов опеки и попечительства. Такой акт составляется один раз – поэтому приводить ребенка каждую субботу на встречу к отцу, чтобы каждый раз фиксировать отказ не требуется. Что касается действий пристава, то они, конечно же незаконны. Пишите жалобу в прокуратуру. На основании ст. 2.5 КоАП: За административные правонарушения… за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.… сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации несут дисциплинарную ответственность. После рассмотрения вашей жалобы прокуратурой пристава привлекут к дисциплинарной ответственности. Сотрудники прокуратуры рассматривают обращения в течение 30 календарных дней, после чего должны направить в ваш адрес письменный ответ на вашу жалобу.