8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Вопрос в чем: не имеет ли эта схема проблем с законом?

Здравствуйте! Мне 14, друг посоветовал «темку» по продаже отзывов на авито. Работает так: я пишу человеку на авито, прошу его перейти в телеграмм, там предлагаю «накрутку» отзывов от живых людей. Если соглашается, договариваемся о стоимости и я скидываю его объявления в чат где сидят люди(такие же школьники как и я), готовые писать отзывы. Деньги получаю 50% от того, что дал «заказчик», 50% распределяю между теми, кто оставлял отзывы. Вопрос в чем: не имеет ли эта схема проблем с законом? То есть легально ли вообще предлагать накрутку отзывов, ведь с какой то стороны это не совсем честно по отношению к другим продавцам, но с другой стороны вроде бы и отзывы оставляются людьми, а не ботами, да и авито напрямую о запрете нигде не говорит. Также, может ли быть что-то кроме блокировки аккаунта, если на этапе запроса перейти в телеграмм человек напишет жалобу. Да и в принципе нет ли каких нибудь проблем со стороны закона. Заранее спасибо!

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Иван, добрый день.

Для Вас в данном случае ответственность исключена, поскольку Вам всего лишь 14 лет, а уголовная или административная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет.

Если не брать в расчет Ваш возраст, то и в этом случае нет оснований для ответственности, по причине того. что сама Ваша деятельность не содержит состава ни уголовного преступления, ни административного правонарушения.

Риск ответственности может нести продавец или исполнитель услуги, который заказывает у вас подобную накрутку, поскольку при доказанности такой накрутки, можно говорить о наличии с его стороны обмана потребителей.

И тут при указанном положении вещей может быть риск привлечения к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10, частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Но все это зависит от того, будет ли заинтересованным лицом доказан факт подобного обмана со стороны продавца или исполнителя, выставляющего свои товары и услуги на авито.

0
0
0
0
Елена Дорохова
Елена Дорохова
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Иван!

Описанная Вами схема может повлечь за собой административную ответственность. Важно понимать какого характера будут отзывы. Ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара (работы, услуги) при производстве товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Откуда такой вопрос появляется - стоит ли подавтаь исковое зачвление?
Такой вопрос. Я работал на камчатке геологом до 21 года, был работающим пенсионером. В связи с чем индексации пенсии и иные выплаты не получал. Когда совсем ушел на пенсию 7.07.2021 года повышения пенсии не было. В 24 году только поехал в пенсионный выяснить в чем причина, почему нет повышения пенсии. Оказалось, что я был принят по 0,5 ставке по совместительству и для пенсионного фонда это было что я работающий пенсионер. В пенсионном сказали, что сделают запрос, чтобы меня уволили с этой 0,5 ставки и оьнадежили, что сделают перерасчет. В результате сделали перерасчет, но с только с 21.03.2024 (когда я только обратился) по 24.06.2024. Но с 2021 года перерасчетов не было, хотя обнадежили что сделают. А потом сказали, что надо подавать в суд на работодателя, посскольку меня непоавильно уволили и я числился в пенсионном все еще как работающий пенсионер. Откуда такой вопрос появляется - стоит ли подавтаь исковое зачвление? Имею ли я на что то право? И не прошел ли срок исковой давности
, вопрос №4190913, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
Имееет ли эта переписка юридическую силу?
добрый день. Нужна консультация по вопросу. Клиентка через маркетплейс покупала очки. Доставка была 16 августа 2023г. У нее с заушника слетел наконечник. Написала нам в обращениях в Озоне. Изначально прислала только фото очков и никаких требований не выдвинула. Мы ей прислали ответ, в котором указали, что производитель установил гарантию в течении 1 месяца, от нашей компании гарантия на очки 6 месяцев. Она грозится судом и всеми бедами мира.... У меня вопрос. Является ли такая переписка официальным предъявлением требований? Является ли наш ответ официальным отказом? По закону она должна нам написать претензию на имя ген.директора с требованием замены, возврата денег, так ведь? Имееет ли эта переписка юридическую силу? Затем мы должны ей дать официальный ответ. На основании этого она делает экспертизу. Если экспертиза докажет производственный брак, она может сразу без уведомления нас подать в суд?
, вопрос №4190364, Майя, г. Москва
Наследство
Имеет ли он на это право и как мне поступить, чтоб не остаться на улице с детьми
Здравствуйте, у меня такая ситуация: в наследство мне достался дом 32 кв м, собственниками являемся я (3/4 доли) и моя мама (1/4). Моя мама продала однокомнатную квартиру и сделала пристрой, в итоге площадь стала 90 кв. Я живу в браке, трое несовершеннолетних детей, муж начал пить и вопрос встал о разводе, развод не даёт, говорит отсудит полдома. Имеет ли он на это право и как мне поступить, чтоб не остаться на улице с детьми
, вопрос №4190303, Елена, г. Москва
Недвижимость
Имеют ли право высчитывать с прожиточного минимума долг?
Здравствуйте. Я была длительное время прописана в квартире моей дочери. Там никто не проживает , долг накопился. На нас подали в суд и распределили долг на тех кто там прописан. Я выписалась, но долг остался на мне. Теперь долг высчитывают с моей пенсии. Должна ли я выплачивать долг, если там не прописана? Еще вопрос пенсия у меня только прожиточный минимум. Имеют ли право высчитывать с прожиточного минимума долг? Спасибо за ответ.
, вопрос №4190044, Злобина Светлана вячеславовна, г. Москва
Договорное право
Объясните, пожалуйста, имею ли я право на часть наследства после смерти мужа?
Проживаем с мужем в квартире, купленной им до брака. У него есть единственная, взрослая дочь, которая родилась и проживает за границей. Муж хочет оформить на меня право пожизненного проживания в этой квартире, чтобы после его смерти мне было где жить, т.к. собственного жилья у меня нет. А квартиру оставит дочери. Объясните, пожалуйста, имею ли я право на часть наследства после смерти мужа?Учитывая то, что мы - люди в возрасте и муж старше меня на 10 лет, болеет, и в дальнейшем только мне придется за ним ухаживать (дочь за границей, родные живут в другом городе). На честность и порядочность заграничной дочки не рассчитываю. Поэтому и хочу разобраться в этом вопросе. Не хотелось бы остаться у разбитого корыта на старости лет.
, вопрос №4189815, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 21.07.2024