8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте Я получила накопительную часть пенсии умерших родителей, является ли это вступлением в наследство?

Здравствуйте

Я получила накопительную часть пенсии умерших родителей, является ли это вступлением в наследство?

На имущество, л/счета не вступала

, Анна, г. Новосибирск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
умерших родителей, является ли это вступлением в наследство? На имущество, л/счета не вступала

 Добрый день! Да, данное действие свидетельствует о фактическом принятии наследства поскольку согласно ч… 2 ст. 1153 ГК РФ  признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

денежные средства также являются частью имущества, а принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства

0
0
0
0
Да, данное действие свидетельствует о фактическом принятии

 Андрей, накопительная часть пенсии не входит в состав наследство, ее получение не свидетельствует о его принятии. 

2
0
2
0

Да, коллега прав, в данном случае полученные денежные средства не относясь к наследственной массе не будут свидетельствовать о фактическом принятии наследства

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Нет, получение накопительной части пенсии умерших родителей не рассматривается как принятие наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ  средства пенсионных накоплений в состав наследства не включаются.

Их получение не свидетельствует о совершении действий по фактическому принятию наследства.

Так, например, в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-11030/2024 по делу N 2-159/2023

указывалось, что 

Вопреки доводам кассационной жалобы, в которых МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях находит преждевременным вывод судов о признании наследственного имущества выморочным, обращение законного представителя несовершеннолетних ответчиков за выплатой средств пенсионного накопления наследодателя, не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку из нормы статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что пенсионныенакопления умерших застрахованных лиц, выплачиваемые правопреемникам, в отличие от не полученных при жизни застрахованных лиц сумм пенсий, наследуемым имуществом не являются.

Схожая позиция представлена и в Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022 по делу N 88-16012/2022

Между тем, судебная коллегия обоснованно отметила, что в силу положений части 6, 7, 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424 «О накопительной пенсии», статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, полученные ФИО12, не входят в состав наследственного имущества и не могут быть учтены в объем принятого наследства.

Таким образом, получение накопительной части пенсии не свидетельствует о фактическом принятии Вами наследства. 

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Накопительная часть пенсии НЕ входит в состав наследства, поскольку туда включается только имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти (ст. 1112 ГК РФ).

Пенсионные накопления не принадлежали наследодателю, а находились в собственности пенсионного фонда.

Таким образом, тот факт, что Вам выплатили пенсионные не свидетельствует о принятии наследства, что подтверждается и судебной практикой (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 N 88-19449/2022)

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции признает правильными выводы суда апелляционной инстанции о том, что обращение истца за пенсионными накоплениями умершего ФИО1 не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Поэтому наследство Вы не приняли.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица (накопительная часть пенсии), не являются собственностью застрахованного лица и нормы наследственного права на них не распространяются. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства в лице РФ и поэтому не могут стать предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством. 

Передача накопительной пенсии правопреемникам застрахованного лица регулируется ФЗ «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 N 424-ФЗ.

Накопительная часть пенсии не наследуется по смыслу ГК РФ, а передается правопреемникам застрахованного лица двумя способами в зависимости от выбранного заявителем (застрахованным лицом):

1. Застрахованный может обратиться в ПФР по месту жительства или в свой НПФ с заявлением, в котором он указывает получателей накопительной пенсии на случай собственной смерти.

Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ № 424

Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. 

2. Если такое заявление не было подано застрахованным, то после его смерти накопительная часть пенсии может быть передана его правопреемникам — ближайшим родственникам, к которым относятся переживший супруг, дети, родители по их заявлению.  

Согласно ч. 7 ст. 7 ФЗ № 434

В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

 1) в первую очередь — детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

 2) во вторую очередь — братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Договорное право
Является ли это основанием для расторжения?
Целевой договор от 2024 года с мз г. Мелитополь. Хочу расторгнуть. За январь 2026 года организация стипендию не выплатила, деньги поступили 6 февраля. Является ли это основанием для расторжения?
, вопрос №4849700, Мария, г. Домодедово
Наследство
Здравствуйте, я дочь от первого брака, папа умер, я вступила в наследство, мне положено 1/12 квартиры и 1/6 машины и ещё есть кредит на 500 000, как будет делиться кредит, какую долю мне платить
Здравствуйте,я дочь от первого брака,папа умер,я вступила в наследство, мне положено 1/12 квартиры и 1/6 машины и ещё есть кредит на 500 000, как будет делиться кредит,какую долю мне платить. И ещё вопрос, когда квартира делится , половина квартиры уходит жене а вторая половина делется между женой и детьми а кредит она делит на три части (жена ,я , и их совместная дочь) , это правильно,что квартира половина ей,а кредит значит на всех в равных долях?
, вопрос №4848864, Елена, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, мне 16 лет и мои родители разводяться и хотят отдать нас в детдом, но я могу сама жить, есть ли способ доказать это как то?
Здравствуйте, мне 16 лет и мои родители разводяться и хотят отдать нас в детдом, но я могу сама жить, есть ли способ доказать это как то?
, вопрос №4848821, Dabidos Gatti, г. Москва
Дата обновления страницы 22.07.2024