Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
У нее не было прямого умысла на посев, культивацию, выращивание мака как отдельной культуры и его дальнейшего
Добрый день, сотрудники полиции, под благовидным предлогом обманным путём заставили женщину подписать разрешение на их допуск на территорию частного домовладения. Там они изъяли 120 растений, с их слов мака. Возбудили уголовное дело по ст. 231 ук РФ. Скажите пожалуйста, есть ли судебная перспектива, если женщина не садила эти растения целенаправленно как мак, не обрабатывала данные клумбы, не создавала условия для произрастания мака. Тем более она купили семена на рынке у бабушек как декоративные цветы и высадила их, будучи уверенной, что это декоративные цветы, о том что это якобы мак вырос вперемежку с другими цветами, она узнала со слов сотрудников полиции. Т.е. у нее не было прямого умысла на посев, культивацию, выращивание мака как отдельной культуры и его дальнейшего использования, она не знала, что среди купленных семян цветов могут быть семена мака, она не обрабатывала данные клумбы с цветами и не создавала условий для произрастания мака. На иждивении имеется несовершеннолетняя дочь и несовершеннолетняя внучка на опекунстве. Живут втроем. Подскажите пожалуйста, будет ли у данного дела при этих условиях какая то судебная перспектива. Заранее благодарю!
1. Отсутствие прямого умысла. Согласно вашим пояснениям, женщина приобрела семена, предполагая, что это декоративные цветы, и не осознавала, что среди них могут быть семена мака. Это свидетельствует об отсутствии у нее умысла на незаконное культивирование наркосодержащих растений.
2. Отсутствие действий по выращиванию и обработке мака. Вы указываете, что женщина не обрабатывала клумбы и не создавала специальные условия для произрастания мака. Это может быть использовано в качестве аргумента в ее защиту.
3. Наличие иждивенцев. Учитывая, что на иждивении женщины находятся несовершеннолетние дочь и внучка, суд может проявить гуманность и снисхождение при назначении наказания.
С учетом этих обстоятельств, у данного дела действительно есть перспективы в суде.
Добрый день, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации, в частности, со статьей 231 Уголовного кодекса РФ, уголовная ответственность за культивацию растений, содержащих наркотические вещества, существует, но для назначения наказания необходимо наличие умысла и других обстоятельств. Суд будет рассматривать, имела ли женщина намерение заниматься культивацией мака как наркотического растения. Если есть основания полагать, что женщина купила семена под видом декоративных цветов и не знала, что среди них могут быть семена мака, это существенно ослабляет обвинение. Если она не создавала условий для произрастания этих растений и не проводила никакой обработки, это может также быть аргументом в ее защиту. Привлечение к ответственности зависит от доказательств, которые смогут подтвердить, что семена были действительно куплены как декоративные цветы. Если есть возможность подтвердить это (например, свидетельские показания, чеки), это может быть полезным.
Если правоохранительные органы действовали с нарушениями, например, обманом заставили подписать разрешение на вход, это также может быть основанием для оспаривания действия полиции. Суд также может учитывать личные обстоятельства, такие как наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Это может стать смягчающим обстоятельством. Судебная перспектива зависит от качества представленных доказательств и от позиции адвоката. В случае, если будет доказано отсутствие умысла и процессуальных нарушений со стороны полиции, шансы на оправдательный вердикт растут.