8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Требования к застройщику по договору долевого участия в строительстве

Добрый день.

31.03.2014г. истек срок по  договору долевого участия в строительстве для передачи квартиры мне -  дольщику.

24.03.14 мной совместно с застройщиком был произведен осмотр квартиры и обнаружены недостатки, которые должны быть устранены в 10 дневн.срок. (составлен акт)

07.04.14 составлен акт повторного осмотра с недостатками.

От подписания акта приема-передачи я отказалась.

С каким требованиям мне сейчас лучше обратиться к застройщику (потом в суд): с требованиям о взыскании неустойки за просрочку передачи по договору, при этом на основании какого закона - 214 (где 1/150 от ставки ЦБ) или закона о ЗПП 2300-1 (где 3%)? или сразу просить уменьшить цену квартиры на стоимость недостатков?

Буду очень благодарна за помощь. СПАСИБО заранее.

Показать полностью
, Надежда,
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев
Адвокат, г. Волжск

Надежда, у вас с застройщиком договорные обязательства. Из этого следует, что обязательства и ответственность сторон предусмотрены условиями договора.При обращении в суд указанные условия берутся в обоснование заявленных требований. Вам не следовало отказаться от подписи в акте. Вы должны были подписать его с оговорками об обнаруженных недостатках и с указанием срока устранения.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент

Благодарю за ответ, Александр.

В договоре ответственность сторон не конкретизирована. Тут применяется 214-ФЗ.

Акт приема-передачи мне никто подписать и не предлагал. Мы подписали Акт осмотра и Акт повторного осмотра. Недостатки не устранены до сих пор.

Могу ли я просить уменьшить стоимость по договору за сумму затрат по устранению этих недостатков при условии, что акт приема-передачи до сих пор мной не подписан?

В то же время проявлять инициативу в подписании акта приема-передачи - тоже не хочу: работа с недостатками, за каждый день просрочки "капает" процент.

Какие мои дальнейшие действия?

Заранее благодарю за ответ.

Илья Антонов
Илья Антонов
Адвокат, г. Москва

В кредитор вправе не принимать ненадлежащее исполнение, поэтому Вы имеете право отказаться от принятия объекта долевого строительства с недостатками и не принимать такое исполнение до момента устранения недостатков.

См. ст.406, 408 ГК РФ

Требования, связанные с ненадлежащим качеством объекта долевого, в частности соразмерное уменьшение цены, возмещение расходов на устранение недостатков, применяются после передачи объекта долевого строительства. До момента передачи — устранять недостатки обязан застройщик, так как в его обязанности входит передача объекта надлежащего качества.

В данном случае, действительно начисляется неустойка в размере 1/150 за каждый день просрочки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Здравствуйте отдала автомобиль по договору рассрочки платежа на 3 месяца, автомобиль без моего участия переоформили на третье лицо, а деньги не вернули
Здравствуйте отдала автомобиль по договору рассрочки платежа на 3 месяца, автомобиль без моего участия переоформили на третье лицо, а деньги не вернули. На данного человека завели уголовное дело и он сидит под домашним арестом , могу ли я вернуть автомобиль по закону расторгнув договор?
, вопрос №4774373, Лариса, г. Москва
Земельное право
Предусмотрен ли законодатеоьством выкуп участка у администрации собственниками помещений?
Добрый день! Купила помещение в офисном центре год назад. Здание на кадастровом учëте стоит. Сейчас администрация в адрес собственников направила письма с требованием заключить договора аренды со множественностью лиц на земельный участок, выделенный под строительство нашего здания. В договоре аренды есть пункт, что администрация может в одностороннем порядке изъять участок. Получается, что здание тоже подлежит изъятию? Можно ли избежать этого пункта в договоре аренды? Предусмотрен ли законодатеоьством выкуп участка у администрации собственниками помещений?
, вопрос №4773971, Юлия, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 08.04.2014