8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйтев ходе ознакомления с делом я обнаружил факты дописок

Здравствуйте,в ходе ознакомления с делом я обнаружил факты дописок в протоколах обыска и прочих другим почерком и пастой,то есть дописали.В нашем случае осмотр места происшествия, проведенный следователем.скиньте из практики судебной, где дописки в части тех. Средств и конкретизации в конце осмотра что изъято суд признал недопустимым доказательством.мне не нужна теория, еще раз пишу, нужно как минимум решение Верховного суда или конституционного по данному факту. Статья 228.1 часть 4 через 30

, Шамиль, г. Краснодар
Азамат Карапов
Азамат Карапов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, в вашем конкретном случае нужно смотреть где именно были дописки. Согласно законодательству протокол обыска производится в письменной форме, так как в электронном формате просто навсего следователю не может быть предоставлен доступ с использованием служебного токена. Если дописка была явно сделана другим почерком или пастой, то в суде необходимо назначить почерковедческую экспертизу на наличии срока давности нанесения чернилами и однородностью почерка. Практика разная, в 90 процентов такие документы признаны допустимыми в суде, так как при назначении главного судебного разбирательства, судья обязан решить вопрос о возврате дела прокурору, но это все согласовывается до передачи в суд между председательствующим судьей и старшим прокурором области (надзирающим). Удачи!

0
0
0
0
Шамиль
Шамиль
Клиент, г. Краснодар
А вы можете скинуть мне ссылку из судебной практики,где дописки в части тех средств и конкретизации суд признал не допустимыми доказательствами,нужно решение верховного суда или канституционого
Дата обновления страницы 04.08.2024