Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Чтоб все претензии были направлены к водителю
Добрый день
Мной была передана машина водителю, по Договору аренды транспортного средства, собственник машины я, водитель был вписан в ОСАГО
Водитель совершил ДТП-виновен, осаго выплатило пострадавшему 400 тыс
Но пострадавший сделал независимую экспертизу, и прислали претензию о возмещении ущерба собственнику автомобиля ( то есть мне) и просит ещё возместить 500 тыс
Вопрос: почему они требует эту сумму с меня? Если виновник водитель и он вписан в полис осаго?
Как решить этот вопрос до суда? Чтоб все претензии были направлены к водителю
Добрый день.
Вопрос: почему они требует эту сумму с меня? Если виновник водитель и он вписан в полис осаго?
Потому, что полагают, что Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности.
В ответ на претензию, сошлитесь на то, что автомобиль был передан по договору аренды и Вы в силу ст. 1079 ГК РФ е несете ответственность за причинение вреда.
Здравствуйте) В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вы несёте ответственность за вред, причинённый источником повышенной ответственность, то есть Вашим автомобилем. Также в соответствии со ст 1081 ГК РФ Вы вправе предъявить регрессный иск после погашения ущерба к непосредственному виновнику ДТП.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вы несёте ответственность за вред, причинённый источником повышенной ответственность, то есть Вашим автомобилем.
Вот только в ст. 1079 ГК РФ прописано иначе.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании(на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Одной из категорий владения транспортным средством, для определения субъекта, ответственного за его возмещение является заключение договора аренды.
Это подтверждено и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
Согласно ст. 648 ГК РФ
По смыслу приведенных норм права, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.
Приведенное законодательное регулирование носит императивный характери не предполагает возможность его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор.
Таким образом, для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, существенное значение имеет вопрос о том, кто владел источником повышенной опасности на законном основании, на каком основании, и передавалось ли транспортное средство в аренду с экипажем или без него.
Указанная позиция также представлена в:
— Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2024 N 41-КГ23-69-К4;
— Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2023 N 19-КГ23-30-К5 и пр.
С учетом сказанного в ответ на претензию и указываете, что ответственность за ДТП несет арендатор
К ответу приложите копию договора аренды.