8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

В целях исполнения решения районного суда города Ярославля были направлены письма в Привательство

Добрый день ситуация такая: дом признали аварийным и подлежащим сносу, должны были оценить имущество и выплатить компенсации, но начались какие то проблемы. вот что пишет на запрос мэрия города: "Здравуствуйте! В рамках исполнения решения суда 22 марта 2024 года проведены оценочные мероприятия в отношении жилых помещений собственников в доме №7 по пр. Ленина и подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости размера возмещения за подлежащее изъятию для муниципальных нужд недвижимого имущества: жилые помещения и доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: г. Ярославль, пр-кт Ленина, д. 7.

Стоимость расселения жилых помещений собственников вышеуказанного дома составляет 203, 4 млн. руб.

Кроме этого, в доме №7 по пр. Ленина подлежат расселению 9 жилых помещений по договорам социального найма общей площадью 266,1 кв. м. Ориентировочная потребность средств на приобретение жилых помещений составит 28,74 млн. руб.

В соответствии с федеральным законодательством, отчет об оценке считается действительным в течение шести месяцев с момента его создания (в данном случае отчет действителен до 12.10.2024).

В целях исполнения решения районного суда города Ярославля были направлены письма в Привательство Ярославской области о выделении финансовой помощи, а также направлено письмо в департамент финансов мэрии города Ярославля об увеличении средств городского бюджета при уточнении бюджета города Ярославля на 2024 год и плановый период 2025 – 2026 годов.

В свою очередь, министерством строительства Ярославской области направлены предложения в адрес министерства финансов Ярославской области о выделении дополнительных бюджетных ассигнований в рамках задачи «Переселение граждан из жилищного фонда с высоким уровнем износа» подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства на территории Ярославской области» государственной программы Ярославской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Ярославской области» на 2024 - 2025 годы, утвержденной постановлением Правительства области о 21.02.2020 №147, в том числе на расселение вышеуказанного дома.

По информации, предоставленной департаментом финансов мэрии города Ярославля, в настоящее время средства на расселение данного дома в бюджете города Ярославля отсутствуют."

какие нам шаги предпринять чтобы не потерять средства. возможно стоит судиться?

Показать полностью
, Роман, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

Чтобы не потерять средства при выплате компенсации за аварийное жильё, можно не подписывать акт об изъятии. Обратиться самим в независимую оценочную компанию и с решением оценщика подать иск в суд. Судебная практика показывает, что таким образом можно увеличить размер выплаты и получить возмещение судебных расходов. Если вы полагаете, что нарушаются ваши права и законные интересы, то можете судиться.

Согласно статье 32 ЖК РФ, собственник жилья в доме, который попал в региональную госпрограмму, имеет право выбрать из двух вариантов возмещения: получить денежную выплату за недвижимость или новую жилплощадь. Если дом в программу не попал, рассчитывать можно только на деньги. 

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва
Добрый день, а с этим ответом мэрии что делать «По информации, предоставленной департаментом финансов мэрии города Ярославля, в настоящее время средства на расселение данного дома в бюджете города Ярославля отсутствуют.» просто сделать независимую оценку и обратиться в с ней в суд и ожидать решения?

Я дополню свой ответ:

 с этим ответом мэрии что делать «По информации, предоставленной департаментом финансов мэрии города Ярославля, в настоящее время средства на расселение данного дома в бюджете города Ярославля отсутствуют.» просто сделать независимую оценку и обратиться в с ней в суд и ожидать решения

Хорошо бы ознакомиться с этим решением суда 22 марта 2024 года, в ходе которого проведены оценочные мероприятия в отношении жилых помещений собственников в доме.

Что бы понять, о чем это решение и в связи с чем оно вынесено, какие были исковые требования и чьи, кто ответчик.

Судебной защите подлежит нарушенное право. 

Как я ответил выше,  если вы полагаете, что нарушаются ваши права и законные интересы, то можете судиться, в частности не согласны с оценкой.

В ходе суда в случае подачи иска вами, вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд выслушает мнение сторон и может назначи судебную экспертизу. В таком случае, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Если обратитесь в суд, то следует не просто ждать решение суда, а принимать активное участие в суде лично или через вашего представителя. Так как суд носит состязательный характер. Предоставить нужно суду доказательства вашей правовой позиции, для их оценки судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В ответ получила письмо, в котором электросетевая организация направляет в мой адрес ситуационный план
Перенос опоры электросетевого хозяйства за переделы участка, принадлежащего мне на праве собственности Добрый день! Обратилась в электросетевую организацию с просьбой проверить корректность расположения опоры ВЛ и направила в их адрес письмо с приложением межевого плана участка, принадлежащего мне на праве собственности. В ответ получила письмо, в котором электросетевая организация направляет в мой адрес ситуационный план (скриншот с публичной кадастровой карты и нанесенные на нем кустарным способ сети электросетевого хозяйства (далее Сеть); На официальном сайте публичной кадастровой карты данная Сеть - не отображена и отсутствует публичный сервитут). Участок, принадлежащий мне на праве собственности, согласно выписке Росреестра, также публичной кадастровой карте и ответу Администрации района - не обременен правами третьих лиц. Но при проведении обратного межевания, выноса в натуру координат границ земельного участка - опора отчуждает часть моего земельного участка. Электросетевая организация требует в ответ на мою просьбу разобраться в данной ситуации - топографическую съемку, что для меня является неудобным, так как реализация данного мероприятия несет в себе дополнительные затраты. Прошу помочь разобраться в данной ситуации - 1)Как обязать электросетевую организацию вынести опору электросетевого хозяйства за границы моего земельного участка, учитывая тот факт, что я не могу подключиться от этой Сети и от нее питается другой участок? 2)Обязана ли я затрачивать средства на предоставления электросетевой организации топографической съемки, в качества доказательства. Или же я могу предоставить им фотографии с места, где находится самовольно возведенная постройка рядом с межевым знаком - будет ли такой способ учтен электросетевой организацией? 3) Если электросетевая организация будет продолжать стоять на своем какие возможные пути решения данного спора (обращение в Прокуратуру, ФАС или Суд). Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4388933, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Разъясните пожалуйста, превысил ли суд свои полномочия наделив правами апелянта ответчика?
Здравствуйте. Я истец к физическое лицо. Ответчик ОСП районный. Вместе подали апелляционную жалобу на решение суда районного. Я своевременно подал а ответчик просрочен. Заявление о восстановлении просроченного срок на подачу апелляционной жалобы не подавала ответчик. Я на подачу данного заявления просроченного подал письменное заявление о возражении. Однако суд не в первой инстанции не апелляционной инстанции никак не реагировал на это и приняли оба наши заявляли не заявление оба наши жалобы в производство и по результатам вынесли определение в пользу ответчика. Разъясните пожалуйста, превысил ли суд свои полномочия наделив правами апелянта ответчика?
, вопрос №4388870, Геворг Суренович Карапетян, г. Волгоград
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В течении 10 дней с момента получения мотивировочного решения через госуслуги была подана жалоба( в
По 12.26 ч.1 был мировой суд по которому было вынесено решение о лишении прав на 1 год и 6 месяцев и штраф . В течении 10 дней с момента получения мотивировочного решения через госуслуги была подана жалоба( в протоколах были исправления и там было по чему идти с жалобой ) но судья мирового суда даже не передала в районный суд ее и через 7 дней после срока обжалования появилось на сайте мирового суда что * вступило в силу *. Вопрос ,может ли оставить жалобу без рассмотрения и что в этом случае делать ,куда дальше можно подавать жалобу или какие действия дальнейшие ?
, вопрос №4388569, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
Решением арбитражного суда с ПАО "Управдом" в пользу ПАО "Нимфа" была взыскана сумма 105 тыс
Решением арбитражного суда с ПАО «Управдом» в пользу ПАО «Нимфа» была взыскана сумма 105 тыс. руб., состоящая из 98 032 руб. - долга за проданный товар и 6968 руб. - процентов за наруше¬ние денежного обязательства. Получив исполнительный лист, должник направил его в службу судебных приставов. Через 10 дней судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю, что должник не имеет имущества. Через два дня после получения письма ПАО «Нимфа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ПАО «Управдом» банкротом. Подскажите, пожалуйста, имело ли ПАО «Нимфа» право на обращение с заявлением в данном случае?
, вопрос №4388290, qwe, г. Москва
Уголовное право
Как, кому и когда совершается оплата пошлины за требуемую компенсацию морального вреда?
Позвонил следователь с предложением возместить материальный и моральный ущерб, полученный при использовании продукции, распространяемой международным центром "Формула здоровья и красоты". Я согласилась, отправив в Главное следственное управление СК России заявление, на которое получила Постановление о признании меня потерпевшей. Далее с выделенным мне адвокатом я составила исковое заявление в суд, которое сначала было направлено в СК. Следователь потребовал, чтобы я в течение двух часов оплатила пошлину за требуемую сумму моральной компенсации (15 000 0000 руб) в размере 76500, причём предупредил, чтобы в банке я ни в коем случае не говорила на какие цели перевожу данную сумму. Мне это показалось странным. Другая странность заключалась в том, что деньги я должна была перевести на неизвестное мне лицо, а не на счёт учреждения, рассматривающего моё дело. Я очень благодарна работникам банка за то, что приостановили мой перевод, заподозрив в нём мошеннические действия. У меня несколько вопросов. 1. Как, кому и когда совершается оплата пошлины за требуемую компенсацию морального вреда? 2. Правы ли работники банка, усмотрев в моём переводе мошеннические действия со стороны граждан, назвавшихся сотрудниками СК. Следует заметить, что присланные ими документы имели и логотип и печати именно СК и в документах были полностью названы имена, фамилии, отчества, звания и должности людей, контактировавших со мной. Буду весьма признательна и благодарна за Ваши ответы. Их можно прислать на мою почту: sativts@yandex/ruили связаться со мной по телефону: 8 910 894 92 41.С уважением и надеждой Варварина Татьяна Сергеевна.
, вопрос №4387761, Варварина Татьяна Сергеевна, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 06.08.2024