Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И если стоит, то какие мои действия?
добрый день! У меня такая ситуация, у нас была совместно нажитая 2ком квартира с применением материнского капитала, ипотека погашена, решили расширятся и эту квартиру 2 ком продавать (4 млн. рублей), перед продажей жена сказала это все равно ничего не значит и выделили мне 1/10 доли, когда покупали 3 комнатную в ипотеку(3 млн руб первый взнос и 1 млн на ремонт, общая стоимость4,6 млн. руб жена сказала, что ей не одобряют ипотеку со мной так как кредитная история у меня плохая и банк требует брачный договор ( я верил ей слепо). Сказала как ипотеку выплатим расторгнем все. в итоге оформили 3 ком квартиру, 1но ком квартиру и студию, через 2 года разводимся и она говорит все мое и мол иди отсюда я тебе ничего не должна, что мне делать? у меня из недвижимости только 1/2 кладовки , цена примерно 250000, земельный участок 1/5 цена примерно 800000 и машина 1/2, но кредит на машину был 600000, осталось платить 500000. Первый суд по отмене брачных договоров я проиграл. Подскажите дальнейшие мои действия, стоит не стоит(какие шансы?) судиться до верховного суда или нет смысла? и если стоит, то какие мои действия? на что сделать упор?
Первый суд по отмене брачных договоров я проиграл. Подскажите дальнейшие мои действия, стоит не стоит(какие шансы?) судиться до верховного суда или нет смысла?
Добрый день!
Никто Вам не подскажет правильные ответы без изучения всех материалов гражданского дела или хотя бы судебного решения.
Если Вы считаете, что суд вынес неправильное и несправедливое решение, то надо его обжаловать вплоть до Верховного Суда РФ.
Но вот правильные ли основания иска были Вами заявлены изначально — большой вопрос. Ведь суд рассматривает спор в пределах заявленных исковых требований согласно ст. 196 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Далее продолжу.
Здравствуйте.
1. По-хорошему нужно изучать как процессуальные документы (Ваш иск и отзыв ответчика), так и решение суда. Нужно понимать, чем Вы обосновывали свое требование, какие доказательства представляли суду и что суд установил в разбирательстве. Только тогда можно будет понять, на что делать упор. При этом по общему правилу Вы связаны уже заявленными аргументами и новые доказательства можете представлять только с одновременным обоснованием этого и принятия этого обоснования судом. По моей практике, судьи как правило дополнительные доказательства принимают, если те могут повлиять на решение.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Статья 327.1. ГПК РФ.
2.
Подскажите дальнейшие мои действия, стоит не стоит(какие шансы?) судиться до верховного суда или нет смысла? и если стоит, то какие мои действия?
Решать, продолжать ли судиться, можете только Вы, говорить о конкретных сценариях развития событий было бы некорректно, тем более не видя документы.
Пока государственные пошлины находятся на прежних недорогих значениях (скоро они будут увеличены), особых трат Вы не понесете (но возможно взыскание с Вас судебных расходов при негативном сценарии).
Если Вы решите продолжить бороться за свои права, нужно писать апелляционную жалобу и подавать в апелляционную инстанцию (главный суд субъекта). Ну и, конечно, для написания содержательной жалобы нужно продумывать свою правовую позицию (с учетом вышеизложенного правила о невозможности ее полного изменения), корректировать, думать, какие дополнительные доказательства имеется возможность заявить.
«Требование» — имеется в виду тот конкретный запрос, который Вы ставили перед судом. Грубо говоря, это то, что в Вашем иске было в той части, которая следовала после слова «прошу». Как я понимаю, Вы требовали признать брачный договор недействительным по какому-то основанию (видимо по мотиву существенного заблуждения или обмана?).
Здравствуйте, Марат!
Согласно ст. 43 СК РФ:
2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.
Также в соответствии со ст. 44 СК РФ брачный договор может быть недействительным полностью или частично по требованию, если условия договора ставят другого супруга в крайне неблагоприятное положение.
В каких-то моментах Вы не сумели убедить суд принять решение в Вашу пользу.
Как правильно указал коллега, надо смотреть решение суда. Но немаловажно посмотреть и Вас иск. Возможно Вы неправильно определили основание иска.
Можете выложить для изучения свой иск (обезличенно), чтобы можно было уже сейчас найти ошибки и, возможно, скорректировать дальнейшую позицию.
Это возможно в рамках индивидуальной консультации с изучением документов в чате за отдельную плату. Обращайтесь.