Может ли потерпевший влиять на одобрение УДО и намеренно затягивать процесс?

Здравствуйте!

Как Вы правильно заметили, потерпевший высказывает свое мнение относительно УДО, вместе с тем решение по УДО выносит суд по представленным доказательствам, подтверждающим, что поведение лица в течение всего срока отбытия наказания  являлось безупречным и совокупность указанных обстоятельств  свидетельствует, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2021 г. N 77-2857/2021,

вышестоящий суд не согласился с решениями, вынесенными судами первой и апелляционной инстанций, отменив их по следующим основаниям: во-первых, суд указал, что мнение потерпевшей о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания не может являться ключевым; во-вторых, суд не дал оценки поведению осужденного за весь период отбывания наказания, не принял во внимание наличие погашенных взысканий, не учел положительное поведение осужденного

Вы вправе затягивать путем принесения жалобы.

Других вариантов, конечно, нет.

Подскажите пожалуйста, может ли потерпевший как-нибудь влиять на одобрение удо, помимо своего высказанного мнения о том, что он против? Ну и помимо апелляции, что он не согласен с решением суда. Может как-то может переносить или затягивать специально?

 Добрый день!

 Потерпевший ещё может заявить ходатайство о рассмотрении заявления об УДО с его личным участием с использованием видеоконференц-связи.

 Так, согласно ст. 399 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Потерпевший должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Однако, неявка потерпевшего, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Далее продолжу.

Добрый день! 
Как я вижу, вы пишете именно со стороны Обвиняемого, который планирует выйти в соответствии с УДО, и переживаете, может ли быть этот процесс затянут. 
в соответствии с пунктом 2.1 статьи 399 УПК РФ, 2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Исходя из толкования данной нормы, явка потерпевшего, также и прокурора это право данных лиц, а не обязанность. Для суда явка данных лиц необязательна. 
Если потерпевший изъявил желание участвовать в судебном заседании, и после его извещения, попросит суд отложить заседание в связи с невозможностью явиться по уважительной причине, то суд вправе отложить судебное заседание. 
но ни один суд не допустит злоупотребления правом. 
всего доброго!)