8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Либо может вообще мы должны взыскать излишне уплаченную сумму?

Доброго дня! Вопрос по обжалованию решения налогового органа.

У ИП в собственности было два нежилых помещения (два коридора).

Решением суда они были признаны местами общего пользования и за ними по этому же решению было прекращено право собственности 26.10.2022 г (дата вступления решения в зак. силу)

При этом в ЕГРН записи о регистрации погашены только 17 и 23 января 2023 года, соответственно (т.е почти на 3 месяца позже вступления в силу решения суда).

Налог на имущество физ лиц был начислен до 17 и 23 января 2023 г.

Мы с этим не согласились тк фактически уже не владели, а процесс переоформления занял столько времени. Считаем что налог за эти три месяца платить не должны.

Согласны уплатить лишь до даты вступления в силу решения суда.

Написали жалобу на решение ИФНС, они ответили отказом.

Теперь надо понять как обжаловать решение в судебном порядке.

Какие требования указать?

Пишем что просим отменить решение или решение в части этих трех месяцев?

Либо может вообще мы должны взыскать излишне уплаченную сумму?

Может есть примеры с практикой!!

Нужно понять как оформить такое административное исковое заявление

Прикрепляю:

1. Решение суда по которому прекращена собственность

2. Ответ ИФНС который мы обжаловали изначально

3. Жалоба

4. Ответ Управления который хотим обжаловать в суде

Показать полностью
  • Решение суда
    .pdf
  • Ответ, который обжаловали
    .pdf
  • Ответ, который хотим обжаловать в су~
    .pdf
  • жалоба на налоговый орган — копия
    .docx
Уточнение от клиента
Уважаемые юристы, спасибо за обратную связь. Но по существу ответа на данный момент мы не получили. Нужны не общие выдержки из закона а конкретно, что мы оспариваем? Полина, Вы указали что мы можем просить отменить в части.Но на сколько это требование будет корректно? Необходимо понять как точно сформулировать требование в иске. Исковое заявление о чем…? Об отмене решения налогового органа, а какое решение должны отменить? Первое или от управления? Если в части, то тут тоже не очень понятно. Мы же вероятно должны оспорить первый отказ? Надеюсь вы поймете суть мыслей
, Анастасия, г. Иркутск
Полина Пинаева
Полина Пинаева
Юрист, г. Москва

Анастасия, добрый день! 

В вашем случае следует учитывать следующие аспекты:

1. Основанием для подачи иска будет являться отказ налогового органа удовлетворить вашу жалобу по поводу начисления налога на имущество после даты вступления в силу решения суда о прекращении права собственности.

2. Исковое заявление должно содержать следующие элементы:

    — Наименование суда, в который подается исковое заявление.
    — Данные истца: ФИО, адрес, контактные данные.
    — Данные ответчика: наименование ИФНС, адрес.
    — Суть спора: указание на решение суда о прекращении права собственности на нежилые помещения от 26.10.2022 г., и даты, когда записи в ЕГРН были погашены (17 и 23 января 2023 года). 
    — Основания для подачи иска: ссылки на нормы права, которые, по вашему мнению, нарушены. Здесь можно указать, что налог должен начисляться только до даты прекращения права собственности (п. 1 ст. 2 Закона N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»). 
    — Требования истца: вы можете потребовать отмены решения налогового органа в части начисления налога на имущество с даты вступления решения суда в законную силу (26.10.2022 г.) до даты внесения записи в ЕГРН (17 и 23 января 2023 г.), и, соответственно, возврата излишне уплаченной суммы налога.

3. Требования в иске:
    — Просите отменить решение налогового органа в части начисления налога на имущество за период с 26.10.2022 г. по 17 и 23 января 2023 г.
    — Просите взыскать излишне уплаченную сумму налога, если она была вами уплачена.

4. Правовые основания
   В исковом заявлении следует указать нормы законодательства, на которые вы ссылаетесь:
    — Пункт 1 статьи 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» — налог на имущество начисляется на имущество, находящееся в собственности налогоплательщика.
    — Статья 3 Налогового кодекса РФ — налоговые обязательства должны соответствовать правовым положениям, и любое неосновательное обогащение (например, излишне начисленный налог) подлежит возврату.
    — Статья 222 Гражданского кодекса РФ — право собственности прекращается с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

5. Приложения к иску
    — Копия решения суда о прекращении права собственности.
    — Копии решений налогового органа, которые вы обжалуете.
    — Копии платежных документов (если налог был уплачен).
    — Доказательства подачи и получения налоговым органом вашей жалобы.

В случае необходимости могу помочь с подготовкой конкретного текста искового заявления.
Пример из судебной практики сейчас поищу, пришлю отдельно. 

0
0
0
0

Судебная практика:
Верховный суд разрешил не платить налог на снесенное здание (pravo.ru)
А40-154450/2017 (arbitr.ru)

0
0
0
0

Уважаемая Полина.

Вы вообще в курсе, что ссылаетесь на утративший силу НПА?

(п. 1 ст. 2 Закона N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»)

— Пункт 1 статьи 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» — налог на имущество начисляется на имущество, находящееся в собственности налогоплательщика.

Указанный Вами закон утратил силу с 1 января 2015 года. 

Ни ст. 3 НК РФ, ни ст. 222 ГК РФ к данному случаю не применима.

ст. 222 ГК РФ вообще самовольная постройка.

На каких источниках вообще основан Ваш ответ? 

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте.

На самом деле, вопрос неоднозначный. Я бы сказал, что шансы у Вас довольно невысоки. Дело в том, что даже в случае признания сделки ничтожной, налог начисляется до тех пор пока имущество зарегистрировано на лице, которое является ненадлежащим.

Смотрите что указывает ФНС РФ в своем Письме от 01.02.2022 № БС-4-21/1097@ 

признание договора купли-продажи ничтожным в части не является основанием для возврата уплаченных сумм налога на имущество за период с момента государственной регистрации права собственности на названные объекты недвижимости до момента внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Для налогообложения имеет значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт его соответствующей регистрации в качестве объекта права.

Таким образом я считаю, что положительного результата Вам добиться не удастся. Но конечно Вы можете попробовать. Только не берите в качестве образца ответ первого ответившего юриста. Он верен только в части общих условий подачи иска.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

2
0
2
0

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2022 года подтверждает, что нежилые помещения (коридоры) по адресу г. Москва, ул. 2-я Мытищинская, д. 2, стр. 8, с кадастровыми номерами 77:02:0023017:1666 и 77:02:0023017:1667, являются общим имуществом и право собственности на них должно быть признано за собственниками помещений здания, а не за ИП Свириденковым Павлом Юрьевичем(Решение суда). Это решение вступило в законную силу 26 октября 2022 года, что фактически означает прекращение права собственности с этой даты.
Почему вы считаете, что  нельзя подать иск, оспаривая начисление налога на основании того, что право собственности прекратилось в момент вступления в силу решения суда? 

0
0
0
0

А как приведенное Вами определение относится к налогообложению и рассматриваемому вопросу в целом?

Прежде чем приводить судебную практику пожалуй следовало бы понимать суть вопроса и не вводить клиента в заблуждение нарушая при этом несколько стандартов оказания юридических консультаций.

Юрий, при всем уважении к Вам, прошу прощения, что вмешался.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
2800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какие вообще действия свекра сейчас?
Добрый день. Постараюсь максимально подробно описать ситуацию. 24 октября у свекра (далее буду называть его СИ) ломанули телефон, с зарплатой карты Газпром банка сняли 70+ тыс руб (больше не сняли, служба безопасности заблокировала счёт) , попытка оформления займа в банке тБанке, оформили, но вывести не смогли, СБ заблокировала вывод средств. Мошенники заходили на Госуслуги с паролем. За несколько дней до этого, от СИ приходи сообщения в телеге с АПК файлом и сообщением "это ты на видео?". Очевидно, что СИ поставил на телефон подобный файл и его аккаунт увели, ну а затем банковские приложения и Госуслуги. (свекр отрицает, что что-то устанавливал, само собой). Переводы денег происходили ночью, когда СИ спал. Были разные звонки с неизвестных номеров, как порядочный дед, трубку не брал. Днем обнаружил, когда карта оказалась заблокирована. Выяснили, что мошенники. Пошли в полицию, там поставили самозапрет за кредиты, приняли заявление, изьяли телефон. Далее в Мфц сменили пароль на госуслугах, написали заявление в банк. 24 ноября стали поступать звонки от микрозаймов. Оказалось, что есть активный займ на 45 000, который выводили на карту СИ того же Газпром банка, но на другую карту (у него их 2 с разным счётом). Перевод на 45 тр заблокировали, но вывели суммами 20+20+5. И вот эту карту банк не заблокировал и более того, в службе безопасности вообще не проверяли этот счёт. Конечно, уже пошла просрочка по микрозайму и сумма около 86 тыс. Меня никто не послушал, когда просила отправить запросы во все бки. Они отправили в один и успокоились. Вопросом вот в чем. 1. Нужно ли закрыть этот займ (проценты космос там, под 300) и дальше работать с полицией? 2. Или нужны заявления и тд, составленные юристом для подачи в микрозаймы? 3. Какие вообще действия свекра сейчас? Следователю дозвониться не смогли, в банке были, распечатки по второму счету сделали, но их нет в материалах дела. Усугубляет ситуацию то, что свекр не по месту проживания сейчас, а в море. Я пытаюсь заставить свекровь делать хоть что-то, врем идёт, деньги капают.. Но этих пенсионеров не расшевелить, они вычитали в интернете, что можно не закрывать займ, заявление же написано ????
, вопрос №4775520, Анна, г. Калининград
Дата обновления страницы 14.08.2024