Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мне интересно, какая может быть ответственность за это - если владельцы это онлайн курса/воронки каким-то образом выяснят, что здесь в России продают их переведенный онлайн-курс?
Добрый вечер, я хочу полностью скопировать воронку продаж (статья с продажей) и инфопродукт от одной американской компании на тему психологии... Это онлайн-курс!
Мне интересно, какая может быть ответственность за это - если владельцы это онлайн курса/воронки каким-то образом выяснят, что здесь в России продают их переведенный онлайн-курс?
Могут ли они обратится в суд, какую сумму могут потребовать или же, учитывая разные страны и международную обстановку, я могу даже не заморачиваться над этими моментами?
Здравствуйте.
1.
я могу даже не заморачиваться над этими моментами?
Не заморачиваться полностью чревато, поскольку то, что эти объекты принадлежат американской компании, совсем не означает, что на территории Российской Федерации нет правообладателей на эти объекты (приобретших их ранее, например. Собственно, они могли приобрести их и сейчас).
Возможные меры ответственности могут быть разными. Если речь о произведении (онлайн-курс приравнивается по своему правовому режиму к произведению), возможна ответственность в рамках статьи 1301 ГК
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Это очень даже активно работающая норма и в судах по ней часто «наказывают». Как видите, в ней речь либо о компенсации, либо об убытках. Убытки складываются из реального ущерба и упущенной выгоды:
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 15 ГК РФ.
2. Разумеется, есть вероятность, что никаких последствий для Вас не будет, но само по себе использование чужих объектов интеллектуальной деятельности неправомерно и в любом случае неопределенность всегда будет сохраняться.
Здравствуйте!
Могут ли они обратится в суд, какую сумму могут потребовать или же, учитывая разные страны и международную обстановку, я могу даже не заморачиваться над этими моментами?
Конечно. Могут нанять юриста в РФ и обратиться в суд за защитой нарушенных исключительных прав.
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
в праве в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
Расчет компенсации в каждом случаи происходит индивидуально в зависимости от причиненного ущерба и способа использования произведения.
А если на территории РФ (среди граждан) вряд-ли есть правообладатели на этот объект интеллектуальной собственности, каким-нибудь образом юридическое лицо США (или обычный гражданин — правообладатель из этой страны) может ли обратится здесь в суд? Стоит учитывать, что это обычный эксперт в сфере психологии, а не транснациональная корпорация Но все же интересно, были ли случаи из практики, когда за нарушение авторских прав гражданин США (или небольшой компании) правообладатель обращался в суд на территории РФ и засуживал гражданина РФ
Сейчас полно контор и частнопрактикующих юристов, которые зарабатывают на этом. Сами фильтруют информацию в сети, а затем связываются с правообладателем и предлагают провести судебную защиту, зарабатывая на этом. В том числе предлагают услуги и зарубежным лицам по защите их исключительных прав.
, я могу даже не заморачиваться над этими моментами?
Наоборот без согласования с правообладателем не стоит совершать никаких переводов и тем более использовать его в коммерческих целях.
ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
В случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.
Да, может. При этом должен заметить, что правообладателем может быть и организация.
Таких дел — огромное количество.