Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли подать в суд сразу по 2м основаниям в порядке ст
Полиция бездействует - выносит постановления о отказе в возбуждении. Прокуратура отменяет задним числом, как только я подаю жалобу (ст.124 УПК). Пошел в суд о признании бездействия незаконным (ст.125 УПК). Прокуратура задним числом выписала Требование (не представление) в адрес начальника УМВД. Судья прекратила производство по материалу: "в связи с тем, что отсутствует предмет рассматриваемой жалобы" со ссылкой на требование прокуратуры.
Вопросы:
1. Законно ли постановление суда?
2. Возможно ли подать в суд по ст.6.1 УПК (доследственная проверка идет 2,5 года и абсолютно ничего не сделано)?
3. Возможно ли подать в суд сразу по 2м основаниям (в порядке ст.125 и ст.6.1)?
Доброго времени суток.
А как часто отменяла прокуратура отказные?
Когда судья вынесла решение о прекращении материала по жалобе?
Прокуратура задним числом выписала Требование (не представление) в адрес начальника УМВД. Судья прекратила производство по материалу: «в связи с тем, что отсутствует предмет рассматриваемой жалобы» со ссылкой на требование прокуратуры. Вопросы: 1. Законно ли постановление суда?
Добрый день!
А у Вас есть копия этого требования? Может, это постановление прокурора об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с направлением материала на дополнительную проверку?
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если прокурор отмени постановление следователя и возвратил материал на проверку, то суд должен прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, т.к. нет предмета обжалования:
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах судья райсуда не прав, прекращая производство по жалобе.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», есть только 3 случая, когда судом может быть принято решение о прекращении производства по жалобе:
Первый случай указан в абз. 2 п. 8 ПП ВС РФ, который гласит, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Второй случай указан в абз. 4 п. 8 ПП ВС РФ, который гласит, что если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
Третий случай указан в абз. 3 п. 9 ПП ВС РФ, который гласит, что судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Если аналогичные жалобы прокурору либо руководителю следственного органа Вами одновременно с жалобой по ст.125 УПК РФ не подавались, соответственно, они не могли быть удовлетворены.
Жалоба Вами не отозвана.