8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Проходит еще три года, долг подрос, и намтает время разрешить этот вопрос-в итоге, по данной ситуации, прошел

Здравствуйте, Уважаемые Юристы! Ситуация такова, и и вопрос касается капремонта многоквартирного дома. Так вот-предыдущий собственник квартиры (бывший муж) не оплачивал квитанции за капремонт-на момент развода со своей женой-накопилось порядка 100 000 рублей необходимых оплатить. После развода и раздела имущества, долг переходит уже новому владельцу, т.е. бывшей Жене. Проходит еще три года, долг подрос, и намтает время разрешить этот вопрос-в итоге, по данной ситуации, прошел суд, на котором обязали оплатить сумму долга-накопленую за последние три года, с того момента-как сменился собственник-то есть бывшая Жена, пераого владельца. С желанием и наличием средств на что, Бывшая Жена с постановлением суда приходит в банк, дабы получить реквизиты, и оплатить задолженность, за три года. На что, юрист банка-доводит до сведения информацию, что оплату долга за последние три года, т.е. с момента смены собственника принимают, и зачислят на счет, но вот та разница-изначальная задолженности, накопленная до последних трех лет, не аннулируется, и останется за балансе, но якобы ни каких последствий это иметь не будет, кроме случая продажи квартиры-и тогда это будет причиной и эту разницу восместить, либо же, в случае проведения запланированого капремонта региональным оператором ФКР, и в том случае, если денег будет недостаточно-то оператор может взыскать их с Бывшей жены, то есть нынешнего собственника. Правомерно ли это?

Показать полностью
, Максим Гладких, г. Иркутск
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Максим!

Ситуация, описанная вами, достаточно сложная, но давайте разберём её по порядку.

 1. Долги по взносам на капитальный ремонт. По законодательству, взносы на капитальный ремонт являются обязательными для всех собственников жилья. При переходе права собственности долг по таким взносам переходит к новому владельцу. Однако при этом взыскать с нового собственника можно только задолженность, накопившуюся с момента приобретения квартиры.

 2. Судебное решение. Суд обязал бывшую жену оплатить долг, накопившийся за последние три года с момента, когда она стала собственником. Это решение соответствует законодательству, так как она несёт ответственность только за долг, возникший во время её владения квартирой.

 3. Старые долги. Долги, которые возникли до перехода права собственности, остаются на балансе, но их не могут взыскать с нового собственника через суд, поскольку они не относятся к периоду её владения квартирой. Банк прав в том, что эти долги могут быть “проблемой” при продаже квартиры, так как покупатель может потребовать урегулировать все задолженности перед сделкой.

 4. Проблема с региональным оператором. Теоретически, если денег на капитальный ремонт будет недостаточно, оператор может попытаться взыскать долги через суд, но это должно касаться только тех долгов, которые накопились после смены собственника. Долги предыдущего владельца не могут быть взысканы с нового владельца, поскольку они относятся к обязательствам предыдущего собственника.

Таким образом, текущие действия банка и оператора частично правомерны: взыскание может касаться только долгов, возникших после смены собственника. Старые долги остаются на балансе, но их нельзя будет взыскать с нового владельца без его согласия.

Если потребуется помощь в дальнейших действиях или дополнительная юридическая консультация, я готов помочь.

Для ознакомления с услугами посетите pravoved.ru/lawyer/3833167.

С уважением,

Гайворонский Александр.

0
0
0
0
Аккаунт Удаленный
Аккаунт Удаленный
Юрист, г. Москва

Максим, добрый день.

В данной ситуации необходимо учитывать несколько ключевых положений законодательства Российской Федерации, регулирующих вопросы уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, перехода долгов при смене собственника и судебные разбирательства по данным вопросам.

1. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт. Эта обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

2. Переход долгов при смене собственника

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходят все обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, которые не были исполнены предыдущим собственником. Это означает, что новый собственник обязан оплатить все долги, которые остались от предыдущего собственника.

Однако, согласно разъяснениям, приведенным в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах, связанных с применением судами законодательства о долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», взыскание задолженности возможно только за последние три года до подачи иска в суд (с учетом исковой давности).

3. Судебное разбирательство и решение
Судебное решение, в котором с бывшей жены взыскана задолженность только за последние три года с момента перехода права собственности, правомерно и соответствует положениям ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), которая устанавливает общий срок исковой давности в три года. Таким образом, долг, возникший до этого срока, взысканию не подлежит.

4. Долги предыдущего собственника
Долги, которые накопились до момента смены собственника, остаются на балансе, но их взыскание с нового собственника не допускается. В случае планируемого капитального ремонта региональным оператором, если средств будет недостаточно, оператор может попытаться взыскать только те долги, которые накопились после смены собственника, а не старые долги предыдущего владельца.

Рекомендации Оплата текущей задолженности: Бывшая жена, как нынешний собственник, обязана оплатить только ту часть задолженности, которая накопилась за последние три года с момента перехода права собственности. Проверка правомерности долгов: Старые долги, возникшие до момента смены собственника, не могут быть взысканы с бывшей жены. Рекомендуется запросить у банка или оператора документальное подтверждение того, что эти долги остаются только на балансе и не подлежат взысканию.
При продаже квартиры: При продаже квартиры рекомендуется урегулировать все финансовые вопросы, в том числе вопрос с возможными старыми долгами, чтобы избежать проблем с потенциальным покупателем.
Таким образом, действия банка и регионального оператора частично правомерны, однако долг, возникший до смены собственника, не может быть принудительно взыскан с нового владельца, и это стоит учитывать при урегулировании ситуации.

Для точного разрешения ситуации возможно обратиться в суд с иском о признании задолженности по капитальному ремонту частично или полностью не подлежащей взысканию в связи с истечением срока исковой давности.

Если у вас возникли дополнительные вопросы или Вам требуется помощь в составлении документов, я готов предоставить высококвалифицированную юридическую помощь.

Напишите мне в чат для получения дополнительной консультации и обсуждения условий дальнейшего сотрудничества.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Да, правомерно, с учетом требований ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, если на бывшую жену по данной задолженности не обратятся в суд с иском и она в судебном заседании не заявит о применении СИД и отказе в удовлетворении исковых требований.

Так как, согласно ГК РФ Статья 196. «Общий срок исковой давности», установлено, что срок исковой давности составляет три года.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2dd3d0a52b1ab6e77f6f0bfeb85d98c14fd738da/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что может грозить в данной ситуации?
Добрый день.хотел бы проконсультироваться .в сентябре этого года нашел заработок в интернете якобы на инвестициях вложил сначала 8тысяч рублей через примерно месяц ещё 250тыс. Ну и работали мы на счету деньги там якобы появлялись и наставник просил ещё пополнить счёт для более выгодной работы.кредиты мне не давали и через неделю он сказал что поможет мне финансово пополнить счёт. Начали приходить переводы наставник говорил куда переводить эти деньги я переводил деньги на якобы инвестиционом счёте появлялись и у меня это не вызвало подозрений. Так как он говорил что это его деньги, процент от других инвесторов как и я. А совсем недавно узналось что эти деньги были от обманутых мошенниками людей. Общая сумма 2.1млн .себе я вообще ни единого рубля не оставил.что может грозить в данной ситуации? Ведь я вообще не осознавал что помогаю мошенникам и в итоге сам остался обманут
, вопрос №4776524, Егор, г. Владивосток
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Что я могу сделать в данной ситуации?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я сотрудник который имеет ребенка до 3-х лет, работаю полный день по согласованному графику с вс по чт с 11-18, тоесть 5/2. ( в договоре это не прописано) После больничного, мне поставили условия либо пишешь заявление по собственному, либо уходишь обратно в декретный отпуск до 3-х лет. На что естественно я дала отказ. После этого мне ставят график который для меня невозможен из за посещения моего ребенка детского сада. С 7-15, тоесть то время когда мне нужно отводить ребенка. На каком основании они могут режим работы, без моего согласия? Насколько это правомерно? Что я могу сделать в данной ситуации? Согласия своего, я естесвенно не давала.
, вопрос №4774958, Ксения, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Подскажите как правильно поступить в данной ситуации?
Мне в подарок была куплена игрушка Labubu, когда я ее дома вскрыла, то обнаружила, что не оригинал, хотя продавец в магазине утверждала, что это оригинал. Возврат денежных средств отказываются делать, говоря, что вы могли подменить игрушку, где гарантия, что это наша игрушка. Приходила в магазин с написанной претензией, но продавец отказывается подписывать, я описала ситуацию в книге отзывов и предложений. Поговорив по телефону с администратором и, сказав, что если не будете возвращать денежные средства, мне придется обратиться в Роспотребнадзор, мне сказали, если хотите обращайтесь. В итоге написала заявление в Роспотребнадзор, но сейчас администратор предлагает заменить на другой товар, имеющийся в наличие, то есть не на тот же самый, а только, который есть в магазине на данный момент, и посмотреть в магазине оригинальная или нет будет игрушка, и, чтобы я написала им, что не имею претензий. Денежные средства они говорят, что не могут никак мне вернуть. Подскажите как правильно поступить в данной ситуации ? Следует ли обращаться в суд?
, вопрос №4774792, Екатерина, г. Москва
Побои
Как нам быть в данной ситуации?
Здравствуйте! Рассталась с мужчиной, встречались 9 лет, за время общения я построила времянку на своем участке на деньги от продажи дома моих умерших родителей, мужчина мне помогал немного деньгами, немного материалами, у него семья, уходить он не собирался, после того как я ему заявила о расставании, он начал требовать с меня деньги в сумме 1,5 млн. рублей, якобы вложенных им в строительство, когда он помогал, речь о возврате средств никогда не вел. Я сказала что я не могу ничего тебе отдать, так как у меня нет средств, да и это было его добровольное решение, я его не просила мне помогать, После этого я поменяла замки, так как во время общения, он каждый раз после нашей ссоры приезжал во времянку и что-то там делал, не попав в очередной раз в дом, он начал заливать замки клеем, закидывать дом банками с краской, яйцами, бассейн антифризом для автомобилей, пытался отравить собаку, и даже два раза поджигал ворота и забор. В очередной раз когда он закинул нам во двор две бутылки с отработанным маслом, мой новый мужчина догнал его и нанес ему удар палкой, после чего тот кинулся на него палкой с металлическим копьем, сломал его об моего мужчину, у обоих переломы и он заявил на нас в полицию, якобы он был на рыбалке, а мой мужчина напал на него. Как нам быть в данной ситуации?
, вопрос №4774062, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2024