Как вернуть 4 млн, переданные знакомому по устной договоренности о доле?

Question

Добрый вечер! Господа юристы хотел спросить вашего совета. Мною в течении 18 месяцев переводились деньги знакомому «другу» и владельцу ооо с которым я работал как ип. Дела шли хорошо и у нас была устная договореннность что после выплаты ему 4 млн он отдаст часть компании мне или моему сыну. И правда он включил моего сына в учредители. Но потом происходит интересная вещь его жена при разводе подает на незаконное получение доли моим сыном, да и бог бы с ним, но самое интересное что он и сам потом подаёт на сына что тот зашёл незаконно. Понимая что работать с такими людьми не получится мы приняли исх и ушли с компании. Внимание вопрос как вернуть 4 млн? Можно ли допустим подать в суд притащить свидетелей переговоров с той же компании( бывший директор, два заместителя директора) которые подтвердят что такие договоренности были. Или опять в теории чтоб наказать написать что я работал с этой компании и он всё это время требовал «откат». Жду от вас варианты решения!

Роман Кафаров · Answer

Здравствуйте! А какие основания вы обычно указывали при перечислении денег в назначении платежа? Можно попробовать направить для начала обстоятельную претензию о возврате суммы неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ). Если претензию проигнорируют или поступит письменный отказ, то только пробовать с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения. ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/ Можно ли допустим подать в суд притащить свидетелей переговоров с той же компании К сожалению, не поможет поскольку не было никаких письменных договорённостей, поэтому такие показания как доказательство для суда не будут иметь юридической силы.

Владимир Балашов · Answer

Внимание вопрос как вернуть 4 млн? устная договореннность что после выплаты ему 4 млн Здравствуйте Если все договоренности были устными- а переводов было много- то большой шанс, что деньги вернуть не получиться в принципе. ГК Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Назначений платежа не было. Переводы были не по 1 разу- то есть сослаться просто на ошибку — не получиться. Поэтому тут неосновательное обогащение по ст 1102 гк не пройдет.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте Внимание вопрос как вернуть 4 млн? если обязательства никак не зафиксированы, то никак. Ст. 1109 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Тем более если назначение платежа никакое не указано. пример практики КС на эту тему. Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 N 1983-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даниличева Льва Никоновича на нарушение его конституционных прав статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации» Содержащиеся в статье 1109 ГК Российской Федерации — и, в частности, в ее подпункте 4 — положения основаны на презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданского оборота (пункт 5 статьи 10 ГК Российской Федерации), имеют целью обеспечение справедливого баланса их интересов, служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года N 2395-О, от 27 декабря 2022 года N 3392-О и др.) и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд апелляционной инстанции указал, что сторонами была достигнута договоренность о покупке истцом у заявителя криптовалюты; при этом заявитель не представил доказательств передачи денежных средств истцу или оказания ему каких-либо услуг, продажи какого-либо товара; правовые основания удержания полученных от истца денежных средств отсутствуют.

Юрий Колковский · Answer

Мною в течении 18 месяцев переводились деньги знакомому «другу» и владельцу ооо с которым я работал как ип. Дела шли хорошо и у нас была устная договореннность Здравствуйте. А кроме устной договоренности еще что-то было? Договор, соглашение, еще что-нибудь? Вообще на каком основании и с каким назначением платежа переводились деньги?

Алексей Зотов · Answer

Добрый день. Ваш шанс вернуть деньги нужно искать в подтверждении обязательства передать долю/часть бизнеса. Возможно в решениях судов об исключении сына из состава участников, возможно из переписки с этим партнёром, возможно иные варианты рассматривать (например ст.429.3 ГК РФ). Если Вам нужна более подробная консультация или помощь в составлении документов Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий