8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Знакомый 30 лет живет в рф, с паспортом рф, сам из ближнего зарубежья

Здравствуйте. Мне поступило предложение от старого знакомого оформить новую машину при покупке на меня. Знакомый 30 лет живет в рф, с паспортом рф, сам из ближнего зарубежья. Какие документы мне нужно сделать, что бы в случае серьёзной аварии вопросы были не ко мне, как к собственнику, а к нему, как к водителю?

Далее, можно ли вписатьв осаго сразу моего друга, что бы штраф приходил не обоим сразу, а только ему?

И ещё, учитывая сегодняшнюю обстановку в недвижимости (прописка мигрантов у себя в жилплощади) и ужесточение законодательства в этом вопросе, нет ли подобного ужесточения и в автомобилях?

Показать полностью
, Семен, г. Москва
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.6

Уважаемый Семен, здравствуйте!

1. Важно понимать, что все материальные претензии после ДТП предъявляются тому, кто был за рулем. Это утверждение подтверждено практикой Верховного суда РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1079  Гражданского кодекса

обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии.

2. Собственник автомобиля (то есть как я понимаю, Вы в будущем) нести ответственность будете только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме

Поэтому никаких таких особых видов документов нет. Просто договор купли-продажи между вами покупателем и продавцом. 

3. Чтобы вписать еще одного водителя (Вашего друга) в полис ОСАГО, потребуются паспорт страхователя, оригинал полиса со страховым договором, документы на автомобиль (свидетельство о регистрации или паспорт транспортного средства), водительское удостоверение нового водителя (Вашего друга)

учитывая сегодняшнюю обстановку в недвижимости (прописка мигрантов у себя в жилплощади) и ужесточение законодательства в этом вопросе, нет ли подобного ужесточения и в автомобилях?

4. Ответ: Нет подобного ужесточения «в автомобилях»

С уважением, Дарья Алексеевна!

1
0
1
0
Семен
Семен
Клиент, г. Москва
Отличный, развернутый ответ по всем пунктам, от души благодарю)
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В период с 30.12 по 12.01 я взяла заморозку абонемента, то есть мои услуги продляются на две недели вперед от даты
Здравствуйте, я заключила договор с фитнес студией на 12 месяцев, так там была "большая скидка" на годовой абонемент. Мне предложили взять рассрочку, чтобы мой платеж составлял 4364,93 рубля (сумма кредита 46 015, 20, вернуть я должна 52 379,16) и сказали что мне её одобрил совкомбанк. Я подписала все электронно, однако договор я читала, заключенный со студией, а кредитный нет. Когда пришло время первого платежа, я поняла что рассрочка не от совкомбанка, а от микрокредитной организации, которая является дочерней компанией совкомбанка. В общем по кредитному этому договору я не совсем поняла условия кредитования, но у меня там есть график платежей и я так полагаю если я буду платить вовремя по нему, то за год я его закрою. Меня естественно не предупредили о том, что на меня взяли микрозайм и там будут большие проценты в случае просрочки, меня просто попросили продиктовать код, благодаря которому я подписала документы на микрокредит. Сейчас я хочу растрогнуть договор со студией, так как я переезжаю в другой город. Я приехала 30.12.24 чтобы написать заявление о расторжении, однако моего менеджера не было и мне в студии сказал другой менеджер, что со мной свяжутся и можно будет написать о расторжении дистанционно. Но когда мне написал мой менеджер, сказали что дистанционно расторгнуть нельзя, это делается лично и у управляющей. А я уехала на праздники и вернусь только 12.01. В период с 30.12 по 12.01 я взяла заморозку абонемента, то есть мои услуги продляются на две недели вперед от даты окончания абонемента (23.12.2025) Самое главное в этой ситуации, что по договору со студией я плачу никак по кредиту по 4364,93 рубля, а у них другой прайс лист по которому первый месяц стоит 10 458 рублей, второй 7834,50 и так далее, каждый последующий месяц дешевле. Мне не объяснили, что в случае расторжения это будет счиаться по другим суммам. Поэтому у меня есть несколько вопросов, я как вернусь, буду писать заявление и не знаю сколько они по итогу мне вернут денежных средств, посчитают ли тот период, который у меня в заморозке, когда я хотела расторгнуть до него, но мне этого сделать не дали. Ну самое главное законно ли оформлять микрокредит, не уведомляя клиента, не разъснять о том что по кредиту я плачу одну стоимость, а студии другую и законно ли считать будет тот период, который я поставила на заморозку. Я понимаю что сама подписала, не прочитала и не уточнила. Я просто хочу понимать в дальнейшем я смогу добиться того, чтобы мне посчитали ровно столько, сколько я отходила и по той сумме, которая указана в кредитном договоре, если обращусь в суд или юридически они ничего не нарушили? Надеюсь в целом я понятно описала ситуацию, буду благодарна за помощь!
, вопрос №4386613, Екатерина, г. Москва
Все
Добрый день Ситуация Брак заключен в январе 2023 года Вместе
Добрый день, Ситуация : Брак заключен в январе 2023 года. Вместе не живем с мужем с 22.11.2024г Совместных детей нет У меня нет имущественных споров к мужу ( ему отдаю все что было куплено - кровать и матрас, саб борд, фотокамера , мебель в сьемной квартире осталась ему). А у мужа есть ко мне имущественные вопросы - он хочет чтобы я вернула подарки сделанные им до брака ( телефон мобильный и пара серебряных украшений). Сейчас муж находится не в РФ и не факт , что будет присутствовать на суде ( тк на сколько я понимаю присутствие возможно только Лично или в виде адвоката, но не онлайн ) . В какой суд подавать документы на развод в мировой ( тк у меня нет никаких претензий к нему) или в районный ( тк он не согласен с делением имущества и хочет то что я описала) ? Я так понимаю , что в мировой , и если у него будут претензии, то он сам должен о них заявить письменно и тогда если мировой судья решит , то сам передаст дальше дело в районный суд
, вопрос №4385072, Анна, г. Москва
Лицензирование
Могу ли я работать охранником без ношения оружия, если была судимость 30 лет назад?
Могу ли я работать охранником без ношения оружия, если была судимость 30 лет назад?
, вопрос №4385067, Владимир, г. Братск
Военное право
В 16 лет встал на воинский учет и далее не появлялся в военкомате по причине единственного родственника у онкобольной матери
Доброго дня. В 16 лет встал на воинский учет и далее не появлялся в военкомате по причине единственного родственника у онкобольной матери. Привозил оригиналы документов о инвалидности в военкомат. Перед 27 летием матери не стало. В военкомат не являлся. Сейчас мне 30 лет и возникла надобность в военном билете(либо справке, не знаю как правильно) что меня ждет по посещению военкомата,как могут наказать и какой документ я могу получить. Спасибо за ответ
, вопрос №4385037, Nik, г. Томск
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В 2023 года мною было получено Распоряжение о выдаче разрешения на размещение объектов на земельном участке
В 2023 года мною было получено Распоряжение о выдаче разрешения на размещение объектов на земельном участке, без предоставления земельных участков и установления серветутов – элементы благоустройства территории, в том числе архитектурные формы, за исключением некапитальных нестационарных строений и сооружений, рекламных конструкций, применяемых как составные части благоустройства территории, согласно прилагаемой схеме границ, площадью 145 кв.м. В феврале 2024 года состоялось заседание Комиссии по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности от незаконного (самовольно) размещенных объектов некапитального строительства. Горхоз похожу не знал о распоряжении (или не хотел знать в силу других причин). В тот же день, приехал в Департамент и написал заявление о повторном рассмотрении на комиссии данного вопроса, в связи с тем, что был лишен возможности дать пояснения. В связи с вновь поступившими обстоятельствами меня уведомили, что решение о Демонтаже будете пересмотрено повторно. Но через неделю в марте 2024 года мною было получено заказное письмо с Требованием о демонтаже или перемещении незаконного размещенного объекта, я позвонил в департамент с вопросом, почему мне прислали Требование, если пояснили, что этот вопрос будет пересмотрен на следующей Комиссии. В ответ мне сказали: «Не переживайте, пока ничего не ломайте до рассмотрения повторного вопроса. Требование отправлено, так как это обычная процедура». 01 апреля 2024 года на личной электронной почте мною было получено письмо №294/01-03-02-06/02/24 от 20.03.2024 (Прилагается), подписанное цифровой подписью 27.03.2024г., что на ближайшей Комиссии по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности города Севастополья, от незаконного размещенных объектов некапитального строительства (далее по тексту – Комиссия) будет пересмотрено решение. Далее в апреле Подал пояснение того, что в соответствии с п.3.2.1. «Правил благоустройства нашего города..» к элементам благоустройства «Устройства декоративные, технические, конструктивные» в том числе относятся архитектурные детали и конструктивные элементы фасадов, включая цоколи, …., входы, входные группы, элементы входов и входных групп (включая архитектурный проем, дверные конструкции, пандус, навес, козырек, лестницу, ступени, ограждения, приямок), ворота (пп. П): ограждения, включая ограждения декоративные, ограждения газонные, ограждения технические...; Покрытия, включая грунтовое покрытие, газонное покрытие, асфальтовое покрытие, покрытие мощение, полимерное покрытие, щебеночное покрытие, песчано-гравийное покрытие, плиточное покрытие (п.3.2.5). Элементы благоустройства не являются объектами капитального строительства, объектами культурного наследия, музейными предметами. Таким образом, некапитальный объект – ограждение, состоящее из наборных бетонных плит «еврозабор» с входной группой, которое было выполнено мной как элемент благоустройства – является техническим конструктивным устройством, элементом благоустройства территории – техническим ограждением входной группой, размещенным мной в соответствии с имеющимся на момент установки распоряжением ДИЗО. Представителями комиссии во время заседания было принято решение получить дополнительную информацию в ДИЗО так как ну вообще не хотели оставлять прям, вели себя грубо соответственно. ДИЗО по результатам запроса должен был предоставить пояснение о том, какие именно элементы благоустройства я имею права размещать на основании полученного ранее Распоряжения. Однако, начиная с мая года никаких официальны писем и звонков не поступало. Так как у нас тут красные линии дорожно-транспортной инфраструктуры, параллельно занимался вопросом что б снять их и даже уже в общественных слушаньях прошло, но это еще может занять год. В декабре звонят представители Департамента. Исполнитель начала уточнять, выполнили ли мы Требование по демонтажу конструкций, и что это Требование необходимо выполнить до конца недели. иначе Департамент выполнит его сам. Звонок поверг меня в шок. Приехал в Департамент с целью получения разъяснений. Оказалось, что в июне еще без приглашения меня для возможности отстоять свои гражданские права, уже состоялась Комиссия, на которой было в одностороннем порядке принято решение оставить без изменения решение Комиссии о демонтаже объектов некапитального строительства, копию письма датированное июнем месяцем я получил тут же в Департаменте вот только сейчас. Более того, мною было выяснено, что ДИЗО вместо вышеуказанных пояснений о том, что именно я имею права размещать на данной территории согласно выданного Распоряжения, отменило ранее выданное Распоряжения, без указания причин (на словах сказали что схему не так составили) в одностороннем порядке, не уведомив об этом меня и не дав возможности в случае выявления каких-либо нарушений их исправить. Начал выяснять, оказалось, что соседка по участку моей мамы, женщина, которой нравится судится со всеми соседями (только на нашей улице уже 5 случаев и мы в том числе) дала команду своим знакомым и те сделали все, что б я даже не смог успеть в суд подать. Причем горхозяйство говорит, что у них уже прокурорский акт реагирования есть (но это не точно). Кинулись узнать в прокуратуру она их тоже заинтересовала. Капец. И вот 9го января теперь должны прийти представители организации от горхозяйства снести мне забор. Прочитал что снос – это вообще должна быть крайняя мера. Забор идет только с двух сторон нашего дома, дом угловой и огораживает от дороги, не касается соседей никаких, никому не мешает, красивый покрашенный, внутри там, где забор ничего кроме палисадника нет. Соседи подписали коллективное что никому не мешает забор, но горхозяйству вообще пофиг. В связи этим вопрос: существует ли практика приостановления Требований о демонтаже в досудебном разбирательстве. В прокуратуру идти смысла нет, нам сразу сказали, что завернут нас, в суд с аннулированием требования адвокат говорит тоже смысла идти нет, так как схема была составлена не верно. Но должен же быть законный способ пойти в горхозяйство, в суд, еще куда-нибудь и добиться того, что б оставили забор. Можете предложить варианты пожалуйста что нам можно сделать сейчас на данном этапе, и если придут демонтировать как можно поступить в рамках закона?
, вопрос №4383994, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2024