8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя И наследники не заявляют о наследстве на ООО

Здравствуйте . Ситуация такая . Единственный учредитель ооо назначает директора . Директор оформляет документы у нотариуса . Через 5 дней учредитель умирает . Новый директор подает свои данные в налоговую инспекцию через 27 дней после оформления у нотариуса . Вдова открывает наследственное дело в котором нет ни единого слова об ООО за тем вступает в наследство на квартиру . То есть о доверительном управлении не идет и речи . Правомерно ли действует новый директор от имени ООО , если в ООО нет больше ни одного учредителя

И наследники не заявляют о наследстве на ООО . За наследством вдова приходит спустя

5 лет и получает его . Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор , который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Новый директор подает свои данные в налоговую инспекцию через 27 дней после оформления у нотариуса .

 Здравствуйте.

А почему не нотариус направлял документы в налоговый орган? При смене руководителя организации необходимо в течение семи рабочих дней со дня принятия решения участниками (учредителями) сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения, представив заявление по форме № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020г. № ЕД-7-14/617@.

При нарушении срока подачи грозит штраф за его нарушение (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ).

Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

 Никакой особой проблемы тут я не усматриваю. Директор имеет все полномочия, а с наследством разбираться будут без участия директора.

Кроме того согласно ст. 1152 ГК РФ

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

То есть если о принятии наследства заявлено наследником, то это значит, что он  принял его все полностью, без каки-либо изъятий и исключений.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя

Директор действует правомерно, но разумеется, наследник должен вступить в права наследования. Тот факт, что он до сих пор не получил свидетельство о праве на наследство и не переоформил на себя долю в ООО, ничего не меняет. Однако стоит отметить, что в таком случае в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения, что може стать основанием для административного исключения ООО из реестра.

Рекомендую Вам направить уведомление наследнику о необходимости переоформления прав на долю в ООО. Заказным письмом с уведомлением и описью вложений.

0
0
0
0
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя И наследники не заявляют о наследстве на ООО . 

Здравствуйте, абсолютно правомерно.

Согласно статье 40 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор является единственным исполнительныйюм органом и представляет интересы организации.

Поэтому с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки  тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти.

Все так и есть и будет. Полномочия на это у него есть.

Директор не вмешивается в наследственные дела учредителя и наследников.

За наследством вдова приходит спустя 5 лет и получает его .

Могла и ещё позже, ее право. Считается, что фактически приняла все наследство, поскольку принятие наследства частично не допускается.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

Нельзя сказать, что в ООО нет ни одного учредителя. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие его полностью. Если вдова получила квартиру, значит, и ООО она тоже получила. То, что на него не выдано свидетельство о праве на наследство и не внесены изменения в ЕГРЮЛ, не означает, что ООО осталось без учредителя.

То есть о доверительном управлении не идет и речи

 Доверительное управление, исходя из ст. 1173 ГК РФ, в данном случает означает временное исполнение функций учредителя. То есть доверительный управляющий мог бы принимать решения вместо единственного учредителя, входящие в его компетенцию, согласно ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ.

А у генерального директора другие полномочия. Если он назначен правомерно, то имеет право действовать, пока его полномочия не прекратят.

Однако Вы пишете, что

осуществляет сделки сначала тот директор

 Нужно смотреть, что за сделки, поскольку на некоторые из них требуется одобрение общего собрания (в данном случае — единственного учредителя). Например, крупные сделки или сделки с заинтересованностью. Но признать их недействительными и применить последствия недействительности можно только в пределах срока исковой давности.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Ольга, добрый день.

Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

 Общество действует в лице своего исполнительного органа, которым с даты принятия решение умершим учредителем и является генеральный директор. -см.п.1 ст.53 ГК РФ, ст.40 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью. При этом смерть единственного учредителя не названа законодательством в качестве основания прекращения генеральным директором своих полномочий. 

Поэтому  ген.директор независимо от смерти учредителя вполне законно продолжает осуществлять свои полномочия.  Вместе с тем, в связи с указанными событиями возникают вопросы о том, что это за сделки, как велась деятельность, кому был подотчетен ген.директор, каковы финансовые показатели. В силу п.3 ст.53 ГК РФ

3. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. 

Что понимается под добросовестностью и разумностью -см. в п.2 и п.3 Постановления ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»

Таким образом, законность его действий — это вопрос не самого по себе осуществлении полномочий, а конкретных фактов хозяйственной деятельности. 

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Информируем Вас о том, что по результатам рассмотрения Вашего заявления № "6787366023" на предоставление услуги
Доброго времени суток. Я обратился в органы опеки с заявлением через госуслуги на получение пособия как сирота (я был опекаемым до 18 лет, сейчас учусь на вышке на платной основе) орган опеки мне отказал. Подскажите, правомерен ли отказ опеки, меня смутило то, что они не привели ни одного существенного аргумента, не прикрепили ни один ФЗ или региональный закон. Кемеровская область. Уважаемый Ярослав Сергеевич! Информируем Вас о том, что по результатам рассмотрения Вашего заявления № «6787366023» на предоставление услуги «Назначение ежемесячной выплаты на содержание ребенка в семье опекуна (попечителя) и приемной семье» от 29.01.2026 г. принято решение об отказе по следующим причинам: Региональным законодательством не предусмотрены выплаты на содержание лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Ежемесячная выплата денежных средств на содержание ребенка выплачивается до достижения ребенком возраста 18 лет, включая месяц его рождения.
, вопрос №4854787, Ярослав, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В декабре я подала заявление на выход из кооператива, сейчас февраль, я до сих являюсь учредителем организации
Здравствуйте! Я являюсь пайщиком жилищного кооператива, (его учредителем). В кооперативе сменился директор 2 года назад и уведомления пайщиков о смене юридического адреса не было. Теперь ЖНК располагается в другом городе, в республике Дагестан. На данный момент они позиционируют деятельность бывшего ЖНК как Жилищно-строительный кооператив в Махачкале. Офис остался в нашем городе. В декабре я подала заявление на выход из кооператива, сейчас февраль, я до сих являюсь учредителем организации. Запросила все свои документы, мне их предоставили без подписи директора и печатей. На руках остался только договор, заключённый несколько лет назад до смены руководства. На моем счету, соответственно, есть паи. (Если они до сих пор там есть, они могли вложить все средства в строительство многоквартирных домов в Махачкале, о которых нас тоже не уведомили на собрании учредителей). Проблема в том, что я не могу выйти из этой организации. Руководство отклоняется от запроса. Новый директор предлагает переуступку, что в данном положении является довольно сомнительной и крайне ненадёжной сделкой. Что же делать теперь?
, вопрос №4854794, Лилия, г. Самара
Предпринимательское право
Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования
Добрый день, вопрос в следующем. Есть ООО, которое просуществовало 5 лет, и сейчас, с в конце деятельности, накопило долг 1,2 млн перед одним из контрагентов. Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования, еще столько же имеется в имуществе компании, которое не на балансе (компьютеры, техника и тд), как раз на сумму около 1,2 млн Диреткор ООО хочет как-то передать судебным приставам либо компьютеры на 1,2 млн которые не стоят на балансе, либо часть оборудования которое стоит - Оценку в независимой компании оборудования только что запросили - Денег у компании нет, существовало за счет займов директора, проект не пошел - Оборудование продавать своими силами долго и выходов на покупателей нет особо - ооо числится в спб, оборудование в Москве на складе Вопросы 1) Насколько возможно так расплатится с приставами, какие действия даьше. Сколько это все длится? 2) если имущество компании покрывает гипотетически долг, не возьмутся ли приставы на недвижимость или квартиру Физ лица (директора) 3) сколько примерно будут стоить услуги адвоката, который бы помог с этим (общался с приставами, урегулирование вопросов, чтобы было все по закону и не сделать не то)
, вопрос №4853056, Валерия KN, г. Москва
Трудовое право
Есть ли реальные перспективы и какие?
Добрый день! В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали. Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день. В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует. Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие? Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
, вопрос №4852928, Константин, г. Уфа
Нотариат
Пап у меня алкоголик, без денег на счетах, был прописан с бабушкой при ее смерти но квартирой не пользовался
Здравствуйте! У меня ситуация Бабушка умерла 9 сентября В ее распоряжении были счет в банке, квартира в Питере, машина и дача с дачным участком. Завещания нет. Единственный наследник - ее сын, мой отец. Больше родственников нет никаких - ни сестер, ни братьев, ни теть, ни дядь. Только папа и далее я. Пап у меня алкоголик, без денег на счетах, был прописан с бабушкой при ее смерти но квартирой не пользовался (никто не оплачивал никакие счета, там сейчас даже свет отключен) Я убедила отца написать отказ в мою пользу в формулировке: я, такой-то такой-то, отказываюсь от наследства в пользу своей дочери и внучки умершей, указание моих ФИО. На этом мы успокоились, остался месяц до окончания срока. Мать занимается этим процессом как мое доверенное лицо (по доверенности) в моем родном городе, я живу в другом регионе. Далее мать проконсультировалась через других людей с еще одним нотариусом (не лично). Тот тоже сказал, что все неправильно оформлено. Мать пришла к нашему нотариусу, который принял заявление, поговорила с ней, та предложила уничтожить заявление. Подскажите, где правда? Действительно отец (наследник первой очереди) не может отказаться от наследства в мою пользу? Я вчера весь вечер изучала информацию, и пришла к выводу, что по закону такое возможно, но проблемы возникают из-за разной трактовки закона. Т.е - я внучка и являюсь наследником по праву представления (если отца не станет), но я же так же и потенциальный наследник по закону (последующей очереди в широком смысле). Закон разрешает адресный отказ в пользу лиц из числа наследников любой очереди. Помогите разобраться
, вопрос №4852709, Ульяна, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2024