Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Земельное дело нарушение границ участка как разобратся
земельное дело нарушение границ участка как разобратся
, Тамара, г. Москва
Павел Сипко
Здравствуйте, если дело рассматривается в судебном порядке, то необходимо привлекать в качестве эксперта кадастрового инженера, который даст заключение о наличие или отсутствии нарушения.
Похожие вопросы
Здравствуйте, можно ли продать дом купленный за материнский капитал и купить на эти деньги земельный участок?
Здравствуйте, можно ли продать дом купленный за материнский капитал и купить на эти деньги земельный участок?
Добрый вечер у меня проходит процес по земельному участку нарушение границ нанял юриста и 3 года судились мы
добрый вечер у меня проходит процес по земельному участку нарушение границ нанял юриста и 3 года судились мы проиграли 2 месных суда по району про второй мы даже не знали нам пришла просто повестка что суд состоялся не внашу пользу наняли адвоката он обешал что в течении года всё сделаем в итоге прошло 2 года и адвокат перестал брать трупку после того как к нему наведался наш сосед с кем мы судимя что делать ?
102 ЗК РФ, пояснив, участок частично находится в воде
Неоднократно обращалась в администрацию с заявлениями на утверждение схем ЗУ (2 участка), находятся у обводненного карьера. Причина отказа, это общедоступная земля. Обратилась в межрайонную прокуратуру, так как наряду с отказами мне, другому гражданину в том же кадастровом квартале схемы утверждались. По итогу рассмотрения моего обращения, межрайонный прокурор внес представление главе района, признав отказы неправомерными. По результатам рассмотрения представления прокурора администрация по одному участку утвердила схему, по второму опять отказ по новой причине: п. 2 ст. 102 ЗК РФ, пояснив, участок частично находится в воде. Поясняю, что в этот период, рассмотрения представления прокурора, в регионе был объявлен ЧС в связи с паводком, участок частично оказался подтоплен (к ЗОУИТ не относится, подтопление произошло впервые). Межрайонная прокуратура признала решение Администрации обоснованным, указав, что специалисты отдела архитектуры предоставили заключение, что участок находится частично в воде. Я обжаловала этот ответ в вышестоящую, указав, что визуально определить, находятся ли координатные точки границ участка не представляется возможным без привлечения кадастрового инженера и я утверждаю, что участок на момент рассмотрения уже свободен от воды. Получен ответ краевой прокуратуры, она также признала отказ администрации обоснованным, но указала, что был привлечен кадастровый инженер, участок свободен от воды и я могу повторно обратиться с заявлением об утверждении схемы.
Это правомерно? Если еще по моему первому заявлению, по которому было внесено представление прокурора, отказ был признан незаконным, выносится второй, основание второго отказа тоже сомнительно, сейчас причин для отказа нет, но я должна опять подать то же самое заявление, когда по первому еще нарушения не устранены. Или я неправильно понимаю? Могу это оспорить?
Граница участка проходит вдоль подъездной дороги к соседнему Учас тку ширина дороги меньше 4 метров: Вопрос: Имеет ли право сосед требовать о переносе забора чтобы подъезд к участку больше 4метров?
Добрый день! Граница участка проходит вдоль подъездной дороги к соседнему Учас тку ширина дороги меньше 4 метров: Вопрос:Имеет ли право сосед требовать о переносе забора чтобы подъезд к участку больше 4метров?