Регрессивные требования предъявляется в связи с не предоставлением автомобиля, виновного в ДТП в течение 15 дней

В вашей ситуации вам предъявили досудебное требование о возмещении уплаченной суммы страховщиком потерпевшему при ДТП на основании регресса. Регрессное требование связано с тем, что вы якобы не предоставили автомобиль для осмотра в течение 15 дней после ДТП. Если вы не были уведомлены о необходимости предоставить автомобиль для осмотра, у вас есть основания оспаривать требование страховщика.

Вот что можно сделать:

1. Проверка фактов:
Проверьте, получали ли вы уведомления: Внимательно проверьте, было ли вам отправлено уведомление от страховщика о необходимости предоставить автомобиль для осмотра. Это может быть письмо, SMS, электронная почта и т.д.
Сроки: Убедитесь, что прошло менее 15 дней с момента получения уведомления (если оно действительно было отправлено).
2. Оценка обоснованности требования:
Отсутствие уведомления: Если страховщик не уведомил вас должным образом о необходимости предоставить автомобиль для осмотра, вы можете ссылаться на это в вашем ответе на досудебное требование. Если вы не были уведомлены, это может быть основанием для отказа от исполнения регрессивного требования.
Документы и доказательства: Соберите все возможные документы, подтверждающие отсутствие уведомления от страховщика (например, распечатки звонков, электронной почты и т.д.).
3. Подготовка ответа:
Официальный ответ: Направьте страховщику письменный ответ на досудебное требование. В ответе укажите, что вы не были уведомлены о необходимости предоставить автомобиль для осмотра, и поэтому требование является необоснованным. Важно подчеркнуть, что отсутствие уведомления освобождает вас от ответственности за неисполнение данного требования.
Указание на нарушение: В ответе укажите, что действия страховщика нарушают ваши права, так как вы не были должным образом уведомлены, и это является существенным обстоятельством, которое делает регрессное требование неправомерным.
4. Консультация с юристом:
Консультация: В сложных случаях или при сомнениях рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на страховом праве. Он поможет вам правильно сформулировать ответ и защитить ваши интересы.
Досудебное урегулирование: Возможно, с помощью юриста удастся урегулировать ситуацию досудебным путем.
5. Судебное разбирательство:
Если дело дойдет до суда: Если страховщик все же подаст иск, вам потребуется защищаться в суде. Суд будет учитывать все обстоятельства, включая уведомление или его отсутствие, а также соблюдение вами всех необходимых процедур.
6. Аргументы в суде:
Ссылка на отсутствие уведомления: Основным вашим аргументом в суде будет то, что вы не были уведомлены о необходимости предоставить автомобиль для осмотра. Это может быть ключевым фактором в принятии судом решения в вашу пользу.
Важно действовать оперативно и на основании собранных доказательств. Ваше своевременное и грамотное реагирование на досудебное требование может помочь избежать более серьезных последствий.

Поступило досудебное требование о возмещении уплаченной суммы страховщиком потерпевшему при ДТП. Регрессивные требования предъявляется в связи с не предоставлением автомобиля, виновного в ДТП в течение 15 дней. Страховщик не уведомил меня о, том, что нужно предоставить авто для осмотра.

Здравствуйте, несмотря на то, что документ назван как исковое заявление, это является претензией, а не иском в суд.

Самым ключевым моментом здесь является направлялось ли Вам такое уведомление или нет.

Если нет, то требования необоснованны.

Если нужна помощь по составлению ответа на претензию обращайтесь в чат.