8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли расторгнуть ДДУ через суд, если застройщик не нарушил условия договора?

Добрый день! Два месяца назад взял ипотеку и подписал ДДУ с застройщиком. Не понравилась локация около дома, риэлтор при покупке не досказал некоторые нюансы. Застройщик на просьбу расторгнуть договор по обоюдному согласию - ответил отказом! Есть ли возможность расторгнуть договор через суд, или повторно отправить заявление на расторжение по обоюдному согласию при помощи юриста? По договору вины застройщика нет, он выполняет все в срок. Нужна реальная практика на сегодняшний день! Читал, что раньше юристы ссылались на закон о защите прав потребителей. Спасибо.

, Bender, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

На этом основании — не нравиться локация — не расторгните договор. 

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ
«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Статья 9. Расторжение договора
1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:
1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца;
3) существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства;
1.1. По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае:
1) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;
2) существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе превышения допустимого изменения общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, которое может быть установлено в договоре в размере не более пяти процентов от указанной площади;
3) изменения назначения общего имущества и (или) нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;

То есть тут необходима вина застройщика.

0
0
0
0

Так как вины застройщика нет — то только по соглашению сторон — раз вам застройщик уже в этом отказал- вряд ли он передумает после нового обращения. Соответственно этот вариант тоже уже не сработает.

риэлтор при покупке не досказал некоторые нюансы.

 Ну так с риэлтором и нужно разбираться. Застройщик вам в договоре объект думаю описал полностью, как того и закона о защите прав потребителей требует и о дду.

Так что нет, застройщик тут непричем.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Не понравилась локация около дома,

К сожалению, это не основание для расторжения договора.

Для этого нужно согласие застройщика.

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Статья 9. Расторжение договора

1.2. В случае, если застройщик надлежащим образом исполняет свои обязательства перед участником долевого строительства и соответствует предусмотренным настоящим Федеральным законом требованиям к застройщику, участник долевого строительства не имеет права на односторонний отказ от исполнения договора во внесудебном порядке

Нужно что-то более существенное, что можно назвать нарушением/ненадлежащим исполнением обязанности со стороны застройщика.

По договору вины застройщика нет, он выполняет все в срок.

Попробуйте договориться с застройщиком, может быть он всё-таки согласится на расторжение по соглашению.

0
0
0
0
Читал, что раньше юристы ссылались на закон о защите прав потребителей.

ДДУ не относится к договору услуг или работ, которые можно расторгнуть в любое время немотивировано:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

 Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Эта статья к ДДУ не применима.

Для ДДУ все основания расторжения указаны в законе.

Единственное — нужно посмотреть сам договор — может быть там есть дополнительные основания расторжения.

0
0
0
0
риэлтор при покупке не досказал некоторые нюансы.

Как вариант — можно риэлтору предъявить претензию.

Но сказать насколько это перспективно можно только после изучения договора с ним — какую информацию он Вам должен был предоставлять и не предоставил.

Может быть удастся вернуть уплаченные ему деньги  за услуги (часть денег) и взыскать убытки, если они имеют место быть.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Добрый день! Основания для расторжения договора долевого участия определены ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Описанная в вопросе причина ни для одностороннего ни для судебного порядке однозначно не подойдет, к сожалению.  Если застройщик на расторжение по соглашению сторон не идет как вариант искать покупателя которому можно будет переуступить права по договору, это единственный реальный вариант если Вам данный объект не подходит.

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.8

Здравствуйте!

Расторжение договора долевого участия в одностороннем порядке возможно только при наличии оснований, предусмотренных законом или договором. Поскольку вы упомянули, что застройщик выполняет свои обязательства в срок и нарушений с его стороны нет, расторгнуть договор по этой причине будет затруднительно.

Если вы имеете в виду, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» для расторжения ДДУ, это было бы применимо, если бы были нарушения со стороны застройщика, влияющие на качество объекта или сроки сдачи. То есть если были бы некачественно выполнены услуги. В вашем случае, если таких нарушений нет, данный закон не подходит.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Поскольку вы указали, что застройщик выполняет свои обязательства, оснований для расторжения не имеется.

Внимательно изучите ваш ДДУ на предмет условий, которые могут позволить расторжение договора. Иногда в договорах предусмотрены дополнительные основания для расторжения, которые могут быть использованы.

Если расторжение договора невозможно, вы можете рассмотреть возможность переуступки прав по ДДУ третьему лицу. Однако, обратите внимание на условия вашего договора, так как некоторые застройщики устанавливают ограничения на переуступку.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4

Здравствуйте,

Если Застройщик не готов расторгать ДДУ по соглашению сторон, то заставить Вы его не можете.

Если Застройщик выполняет свои обязательства, на нарушает сроки строительства и т д. то в одностороннем внесудебном порядке у Вас нет права на расторжение ДДУ

Так, в силу ст 9 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 N 214-ФЗ

1.2. В случае, если застройщик надлежащим образом исполняет свои обязательства перед участником долевого строительства и соответствует предусмотренным настоящим Федеральным законом требованиям к застройщику, участник долевого строительства не имеет права на односторонний отказ от исполнения договора во внесудебном порядке.

А для расторжения ДДУ в одностороннем судебном порядке должны быть существенные основания. Они указаны в п.1.1 ст 9 ФЗ 214

1) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;

2) существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома..

3) изменения назначения общего имущества и (или) нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости

То есть, как видим, к Вашей ситуации ни один пункт на подходит.

Что касается Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», то Вы также праве на него ссылаться, так как Застройщик юридическое лицо, а Вы Потребитель, который приобретает недвижимость для семейного, домашнего использования, не в предпринимательских целях.

И максимум, на что в Вашей ситуации, можно попытаться «притянуть за уши», как говорится, это ст 10 ЗоПП

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Но сами понимаете, что вот это основание

Не понравилась локация около дома

К этому пункту не подходит. 

риэлтор при покупке не досказал некоторые нюансы

Риэлтор вообще третье лицо, на сторона сделки. Поэтому ссылаться на риэлтора здесь тоже не получится.

Но может быть, есть что-то ещё, что допустим заявлено Застройщиком на сайтах, рекламе и т.д. а по факту этого нет. 

А уже в силу ст 12 ЗоПП

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Но это, как я выше написала, что называется «притянуть за уши». И вероятность, что суд встанет на Вашу сторону и расторгнет договор, крайне мала

0
0
0
0

А направить повторно предложение по соглашению сторон расторгнуть ДДУ, пожалуйста, никто Вам не запрещает. Только Застройщика никто заставить этого сделать на может. Хоть с юристом Вы направите данное соглашение, хоть без него

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте!

Читал, что раньше юристы ссылались на закон о защите прав потребителей

 Написать можно все что угодно. Но, в соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, закон о ЗПП применяется в отношениях между застройщиком и дольщиком

 в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом

Но ФЗ №214 вполне четко урегулировал вопросы расторжения ДДУ, в том числе одностороннего: все возможные основания приведены в ст. 9. Поэтому ст. 32 ЗоЗПП, которая позволяет потребителю отказаться от договора в любой момент, в этих отношениях не применима.

е понравилась локация около дома, риэлтор при покупке не досказал некоторые нюансы

 Вы ДДУ подписывали не сами? Не читали его? Или существенное условие в виде подробного описания объекта в нем отсутствует?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Чтобы было время все обдумать и посоветоваться с юристами
Добрый день. Меня (мою маму, я действую по доверенности от нее) пригласили на суд, как привлеченное заинтересованное лицо. Мы свои документы на получение наследства уже подали, еще летом, я ездил на похороны и занимался там все рутиной. А в суд подал племянник умершей. Судья сейчас просит сразу у нас согласие или не согласие на определении родства, до заседания суда. Если к примеру мы будем не согласны, что будет потом? Просто тетя хотела написать завещание на мою маму, но скоропостижно скончалась и не успела. Так к примеру, квартира, дача и тд. Дачу хотела отдать троюродному племяннику, так как они за ней там ухаживали, она болела. Мы все живем в разных городах, тетя в Ярославле, я в Краснодаре. Племянник который подал заявление на установление родства изначально всем говорил, что с этим согласен. А сейчас решил тоже ступить в наследство и по его разговорам не хочет возвращать затраты на похороны, коммунальные платежи и тд. которые мы оплатили. Уже просит с моей мамы 1.5 мил. за часть квартиры. Начались такие вещи как, что если мы не будем продавать, он пропишет туда своего друга, дачу не отдаст троюродному брату, будет там, как он сказал тусоваться с друзьями и жить с сыном, которому уже почти 40 лет. Я просто не знаю, как быть правильно в этой ситуации. Вариантов много. Времени решать уже честно нет почти. я получил документы от суда только 2 дня назад, а суд уже завтра, если по нашему времени в 7.00 утра. Разница с нами в 6 часов с судом. Есть ли возможность у меня перенести заседание на вторичное? Еще племянник подал заявление в суд на установление родства, так как в Свидетельстве о рождении отца в фамилии была ошибка и нотариус ему отказал в наследстве, но в поданном заявлении в суд не правильно указали имя и отчества отца истца суд так же в определении сделал туже ошибку. . Может ли суд принять к рассмотрению данные документы или племяннику нужно вносить изменения в исковое заявление? Суда еще не было. Может мне направить в суд Ходатайство в связи с данной ошибкой, о перенесении заседания. Чтобы было время все обдумать и посоветоваться с юристами.
, вопрос №4854429, Игорь, г. Москва
Трудовое право
Есть ли реальные перспективы и какие?
Добрый день! В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали. Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день. В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует. Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие? Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
, вопрос №4852928, Константин, г. Уфа
Материнский капитал
Могу ли я сейчас расторгнуть данную сделку по обоюдному согласию сторон?
Добрый день! В сентябре 2022 года был составлен договор о купле продажи дома, с намерением погасить часть суммы на его приобретение с использованием мат капитала. По итогу в выдаче мат капитала мне было отказано, дом до сих пор числится на мне, хотя деньги я за него не отдала. Могу ли я сейчас расторгнуть данную сделку по обоюдному согласию сторон?
, вопрос №4852732, Лейла, г. Москва
Автомобильное право
Если я расторгну договор по карте помощь на дорогах обязан ли я буду вернуть деньги за скидку?
Купил автомобиль. Оформил кредит. Салон предоставил скидку при оформлении кредита. При этом было требование оформления карты помощь на дорогах, каско и ДМС. С договором оформлено допсоглашение о запрете отказа от данных услуг и досрочного погашения кредита в течении 90 дней. В доп соглашении указано, что при отказе от данных требований скидка на автомобиль аннулируется и я должен буду вернуть сумму скидки. Если не соглашаться с доп соглашением то кредит не дадут. Если я расторгну договор по карте помощь на дорогах обязан ли я буду вернуть деньги за скидку?
, вопрос №4851851, Игорь, г. Екатеринбург
Недвижимость
Вопрос в следующем, есть ли возможность списать долги по ЖКУ с одного из прописанных в квартире людей?
Добрый день! Вопрос по теме ЖКУ. Вопрос в следующем, есть ли возможность списать долги по ЖКУ с одного из прописанных в квартире людей? ТК он не живет там около 10 лет. Слышали о способе, при котором можно взять с соседей показания о его проживании, и подать в суд на списание долгов. Заранее спасибо.
, вопрос №4851366, Клиент, г. Самара
Дата обновления страницы 30.08.2024