Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
рассмотрев в открытом судебном заселании алминистративное дело
рассмотрев в открытом судебном заселании алминистративное дело по
административному исковому заявлению общества
ограниченной
ответственностью «Стоматологическая компания «Дантист-Сервис» о признании недействующими пункта 2 постановления Правительства Российской Федеращии
go -
от 11 апреля 2005 г. Ne 206 «О Федеральном медико - биологическом агентстве», пункта 162 перечня организаций, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 г. Ne 1156. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215, 227 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая компания «Дантист-Сервис» о признании недействующими пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N° 206 «О Федеральном медико -биологическом агентстве», пункта 162 перечня организаций, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 г. No 1156-р, отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Нужно по максимуму сократить текст и изложить суть дела
Здравствуйте!
Думается, эта работа стоит несколько больше, чем 8 рублей.
За разумную цену готов её проделать.
Здравствуйте, Камила!
Пока понятно только то, что нужно подготовить документ.
Такие услуги Я действительно оказываю.
Можем в чате обсудить конкретную задача и условия её выполнения.
Добрый день, уважаемая Камила! Для Вас и Вашей компании доступна индивидуальная консультация по судебным вопросам в чате. Могу помочь составить заявления, отзывы и другие документы для судебного заседания. Сформулируйте пожалуйста правильно и подробно вопрос, чтобы получить на него исчерпывающий ответ. В случае необходимости, можно приложить к вопросу сканы документов, чтобы предметно общаться на заданную тему. Всего доброго!
Здравствуйте, Камила, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Стоматологическая компания «Дантист-Сервис»
Значит, что ООО «Дантист-Сервис» обратилась в суд о признании п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N 206 «О Федеральном медико — биологическом агентстве», пункта 162 перечня организаций, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 г. N 1156 НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, .
Суд решил: в удовлетворении отказать.
Решение можно обжаловать. Если еще не истекли сроки обжалования.
Если кратко изложить то, что вы написали, то:
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении административного иска ООО «Стоматологическая компания «Дантист-Сервис», которое пыталось оспорить пункты 2 постановления Правительства РФ от 11.04.2005 № 206 и пункта 162 перечня организаций, подлежащих обслуживанию ФМБА России (распоряжение Правительства РФ от 21.08.2006 № 1156-р).
Здравствуйте, Камила!
Если у Вас остались вопросы либо появились новые (дополнительное), готов ответить на них. Для этого Вы можете воспользоваться функционалом, предоставляемым данной платформой.
С уважением, Лыков А., юрист.