8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли повторно обратиться в суд из‑за снижения нормы памперсов с новым доказательством

3 года назад я обратился в суд (моему сыну – инвалиду 1 группы с детства) МСЭ незаконно уменьшило количество выдаваемых памперсов).

При проведении МСЭ, когда сыну исполнилось 18 лет, назначили 5 памперсов в сутки. Но вышестоящая МСЭ по г. Москва снизила количество до 3 штук.

Я ставил вопрос о неправильном толковании чиновниками МСЭ.

Термина "не более", который позволяет выдавать 5 памперсов.

Судьи – и районного суда, и всех других – игнорировали мои доводы о неправильном толковании термина, и не назначали лингвистическую экспертизу.

Судьи затягивали процессы. В итоге прошло 3 года.

Верховный суд отказал в рассмотрении моей Кассационной жалобы.

Но я только недавно нашёл убедительный аргумент.

Я обратился в фирму-производитель памперсов:

что сказано в их Инструкции о сроках использования памперсами.

Они ответили:

"По инструкции срок использования – 3 часа"

То есть в сутки требуется 6 памперсов!

Вывод: чиновники незаконно снизили количество памперсов.

Можно ли заново обратиться в районный суд, используя этот железобетонный аргумент?

Показать полностью
, Петр, г. Москва
Георгий Габолаев
Георгий Габолаев
Юридическая компания "Группа-А", г. Москва

Да, вы можете обратиться в суд снова, но есть несколько важных моментов, которые следует учитывать:

1. Новая Обращение в Суд:
Новая Обстоятельства: Ваша новая информация от производителя о том, что памперсы должны использоваться не более 3 часов, может быть использована как новое доказательство. Это может дать основания для повторного рассмотрения дела, так как новое обстоятельство, которое могло бы существенно повлиять на решение, может служить основанием для пересмотра дела.
Обращение в Суд: Вам необходимо подать новое заявление в суд с использованием нового доказательства. Это может быть как новый иск, так и апелляция, если в вашей ситуации есть возможность ее подачи.
2. Порядок Действий:
Подготовка Доказательств: Подготовьте все необходимые документы, включая инструкцию от производителя, которая подтверждает требуемое количество памперсов. Соберите все другие документы и доказательства, которые могут поддержать вашу позицию.
Юридическая Консультация: Консультируйтесь с юристом, чтобы правильно оформить заявление и подготовить обоснование нового иска или апелляции. Юрист поможет вам оценить шансы на успешное рассмотрение и поможет правильно подготовить документы.
Аргументация: При подаче нового заявления укажите, что у вас появились новые обстоятельства, которые не были известны ранее, и которые доказывают, что количество памперсов, назначенное МСЭ, недостаточно.
3. Возможность Пересмотра:
Применение Нового Доказательства: Если новое доказательство действительно имеет вес и может повлиять на исход дела, суд может согласиться на пересмотр. Однако, в зависимости от процесса и юрисдикции, суд может решить, что нужно повторное рассмотрение дела.
Анализ Ранее Принятых Решений: Учитывая, что Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы, вы должны понимать, что это решение может повлиять на вашу возможность подачи нового иска. Вам потребуется тщательно проанализировать, насколько новое доказательство может изменить ситуацию.
4. Сроки:
Сроки Давности: Убедитесь, что вы подаете новое заявление в пределах установленных сроков давности для подачи исков. Это поможет избежать проблем с принятием и рассмотрением вашего нового иска.
В итоге, наличие нового аргумента в виде инструкции от производителя, подтверждающей необходимость большего количества памперсов, может стать основой для нового иска. Рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций по вашему делу и по процессу подачи нового иска.

1
0
1
0
Петр
Петр
Клиент, г. Москва
Огромное спасибо!
Сергей Бондаренко
Сергей Бондаренко
Адвокат, г. Москва

да, поставите вопрос об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. которые не были известны суду на время рассмотрения дела 

1
0
1
0
Петр
Петр
Клиент, г. Москва
Огромнейшее спасибо!
Похожие вопросы
Недвижимость
Если владелец доли не платил коммунальные платежи можно ли его обязать по суду оплатить коммуналку за все годы не платежей
Здравствуйте. 1. Должен ли владелец доли в квартире платить коммунальные платежи. 2. Если владелец доли не платил коммунальные платежи можно ли его обязать по суду оплатить коммуналку за все годы не платежей
, вопрос №4850701, Марго, г. Щелково
Автомобильное право
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
Недвижимость
Здравствуйте, есть ошибка цифры номера реестра на квартиру, можно ли прописать по этим документам в эту квартиру человека?
Здравствуйте,есть ошибка цифры номера реестра на квартиру, можно ли прописать по этим документам в эту квартиру человека?
, вопрос №4849890, Мария, г. Москва
Трудовое право
Можно ли исправительные работы назначенные судом проходть на своем рабочеи месте где трудоустрлен сейчас в данный момент
Можно ли исправительные работы назначенные судом проходть на своем рабочеи месте где трудоустрлен сейчас в данный момент
, вопрос №4848966, Сергей, г. Братск
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2024