8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Этот закон может смягчить наказание, имеет обратную силу?

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, смысл принятия нового закона, который отменяет ограничение минимума санкции для осужденного в виде лишения свободы. Этот закон может смягчить наказание, имеет обратную силу?

, Варя, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 8.3

Здравствуйте!

Этот закон может смягчить наказание, имеет обратную силу?

Любой закон, который улучшает положение осужденного, имеет обратную силу (ст.10 УК РФ0. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Гражданство
В силу вступил закон о лишении гражданства граждан не ставших на воинский учёт В бывшем гражданин Украины
В силу вступил закон о лишении гражданства граждан не ставших на воинский учёт В бывшем гражданин Украины принял гражданство РФ в 2021 году, на воинский учёт не стал на данный момент Согласно данного закона каким образом происходит процессуальная процедура? Гражданину изначально выписывается предупреждение/уведомление/штраф и срок для постановки на учёт или происходит сразу процедура лишения гражданства?
, вопрос №4313646, Сергей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
, вопрос №4313080, Мария, г. Москва
Банкротство
Имеет ли право финансовый управляющий расписаться за дочь и будет ли иметь ДКП силу?
На торгах по банкротству приобрел квартиру (ЗАЛОГОВАЯ). Созалогадатели по 1/2 мать(банкрот) и дочь. Каким образом правильно составить ДКП? Имеет ли право финансовый управляющий расписаться за дочь и будет ли иметь ДКП силу?
, вопрос №4312919, Сергей, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Неужели нет возможности заменить старый стояк и санузел по закону?
Здравствуйте! Делаем в хрущевке ремонт, трубы старые, хотим в санузле поменять тройник, чтобы поставить современный унитаз. Пришли сегодня в УК написать заявление, что поменяем своими силами, но судя по настрою УК, можем получить отказ - мотивируют тем, что хотим изменить конструкцию общедомового имущества, дескать, наворотите там, у всех трещины по трубам пойдут. Заявление оставили, УК будет оповещать старшую по дому, сказали, ждать решения. Через час звонит мастер, который у нас ремонт делает, и говорит, что в санузле увидел следы старых протечек от соседей сверху, по-хорошему, надо и стояк менять. Но в УК на словах дали понять, что пока затоплений нет, ничего менять они не будут. Подскажите, пожалуйста, как действовать? Неужели нет возможности заменить старый стояк и санузел по закону?
, вопрос №4312882, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Не прошло и года его будут судить по двум делам этой же статьи находился в розыске, какое может быть наказание?
По ст158 ч2 были назначены выплаты, этого он не делал. Не прошло и года его будут судить по двум делам этой же статьи находился в розыске, какое может быть наказание?
, вопрос №4312743, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2024