Знакомого обвиняют в 135.ч2, но ничего не было, родители потерпевшей тоже согласны, и говорят что у них такая

Здравствуйте! Вопросы касаются наследства: 1. Ознакомление с наследственным делом не является нотариальным действием (это я такой умный, потому что узнал об этом уже после 6-ти месячного срока. Нотариус об этом не говорила при ознакомлении, да и вообще - в целом), но при ознакомлении нотариус озвучила, что будет осуществляться видеозапись. По нотариусу был подан иск в суд о бездействии, где указано одно из требований - предоставить видеозапись. Нотариус ответила, что записи нет, что она не обязана была ее делать, так как ознакомление не является нотариальным действием. Можно ли оперировать какой-то нормой закона, чтобы привлечь нотариуса к ответственности, ведь по факту она озвучила что будет видеозапись, но не озвучила, что ознакомление с наследственным делом - это не нотариальное действие? В итоге нотариус заявляет такие вещи, которые не были на ознакомлении, в т.ч. не было документов в деле, но они появились потом, когда нотариус решила "обрубить концы", а доказать нечем, так как видео нет! 2. Нотариус прислала по Почте России в июле месяце в котором были письма датируемые 20-ми числами марта. Письма были на имя оценщиков (для вопроса не главное, но все же - в письмах не было технической информации по авто, чтобы провести оценку, только марка и госномер. Я не был собственником авто.). При ознакомлении с наследственным делом в 30 числах марта (см. вопрос 1) этих писем не было в наследственном деле (не были подшиты). Нотариус оперировала ответ тем, что письма лежали для выдачи на руки, но так как никто не обратился она их отправила в июле, т.к. в середине июля истекал 6-ти месячный срок. Есть ли какой регламент или протокол, который обязывает нотариусов всю исходящую корреспонденцию, письма подшивать в наследственное дело в течение определенного времени? Законно ли, что исходящее письмо нотариуса было от 20 марта, при ознакомлении с наследственным делом его не было в этом деле, а прислала она его почтой России только в июле? Действительно ли нотариус ничего не нарушала? 3. Нотариусу было подано заявление, чтобы она выявила все движимое или недвижимое имущества, в т.ч. денежные средства на банковских счетах. Такое заявление было вызвано тем, что другие наследники пытались скрыть имущество и не предоставляли документов (по факту документы у них были на скрываемое имущество). В итоге нотариус в Росреестр подала запросы только на известное мне недвижимое имущество, а по остальному имуществу запросы не делала, такая же ситуация по движимому. Как итог - часть имущества не вошло в наследственную массу. Также, нотариуса просили сделать запрос по банковским счетам за период (запрашиваемый период включал в себя даты - за несколько месяцев до смерти наследодателя и до даты смерти. Причина - другие наследники имели доступ к банковским счетам наследодателя - карты, ключи и незаконно обогатились, в итоге - свидетельство по денежным счетам получил с нулевыми остатками). Должен ли нотариус делать запросы на все недвижимое имущество в росреестр и на движимое в ГИБДД, и заказывать обороты по счета по указанным периодам? Чем-то можно оперировать по законодательной базе или нотариус не должен? 4. ОЦенка движимого имущества в какие сроки должны быть сделана - до окончания 6-ти месячного срока или можно и после 6-ти месячного срока сделать. Есть ли какие нормативно-правовые акты или другие законодательные документы, которые регламентируют обязательные сроки проведения оценки движимого имущества? Причина оценку на авто другая сторона (наследники) подали после 6-ти месячного срока (получается, что не согласиться с оценкой я не могу) и нотариус предлагает получить свидетельство. 5. Есть какие сроки ознакомления с наследственным делом повторно. Может нотариус ознакомить с наследственным делом после окончания 6-ти месячного срока, когда уже ничего нельзя изменить? Или нотариус все-таки должен ознакомить с наследственным дело до истечения 6-ти месячного срока? 6. Если в наследство попала земля и нотариус говорит, что так как она была приватизирована супругом умершей, то она не попадает в наследственную массу? Если есть сомнения в правомерности заявлений нотариуса. Есть ли какая-то экспертиза, которую можно провести о получить заключение, что да - не попадает или нет - попадает в наследственнуб массу? 7. Нотариус не получила письмо по почте России. письмо вернулось. Нотариус сказала что она была в отпуске, работает она одна и помощников у нее нет,в итоге не получила. Письмо было отправлено 16.05, а вернулось 19.06. Нотариус была в отпуске с 27.05 по 14.06 Нотариус озвучила также, что сотрудрниками почты не указано, что была неудачная попытка вручения. Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле? (ссылки на законодателсьво) Буду очень признателен, если ответы буду содержать ссылки на законодательство РФ. Если нужно какие-то документы предоставить, могу скинуть копии без указания информации которой можно идентифицировать нотариуса или наследников и т.п

Здравствуйте. У нас с сестрой по 1/2 квартиры. Она просит прописать её дочь в квартиру,я не согласен. Она говорит что подарить свою долю и после этого дочь пропишется. Но перед этим пропишется сама. Подскажите пожалуйста, какое отношение сестра будет иметь к квартире и что будет с её пропиской, если перед дарением она пропишется?! Спасибо

Потерял телефон мужчина на улице,мой знакомый его нашел и сообщил о находке.Согласился на встречу за вознаграждение,мужчина тоже был согласен. В итоге : на встрече сказал что ничего не будет отдавать запугивая нарядом полиции и заявлением. Как дальше вести себя в этой ситуации?

Здравствуйте, у меня 2-е несовершеннолетних детей, 13 и 10 лет. Муж страдает алкоголизмом и всё время как много выпьет у него проявляется агрессия и на меня периодически оказывал психолргическре лавление и физическое, швырял и наносил не значительные ушибы, 2года назад он мне повредил ногу, упал на меня и давление было сильное на ногу, я была 3 недели на больничном, заявление не писала, после долгого лечения, сначала хромала, я восстановиоа ногу, но прследствия всё равно незначительные, но остались. Дает периодически знать о себе колено. Я ушла от него, 1,5 гола мы не жили вместе, но общались птть не бросил, умолял вернуться, но особо не старался заявязать с выпивкой, я в итоге вернулась и настраиваоа его закодироваться, он это сделал, но через почти 3 мес опять сорвался и в этот раз 04.09 2024 г он выпил много водки и у него крыша поехала, он меня обвинял, что трубки не беру вовремя и но фоне этого начал до меня домогаться, требовать обьяснения и замахиваться, швырять в итоге он меря душил и уларил по лицу, я спраталась в шифоньере и он нашел меня и в итоге начал резко тащить от тула и вылернул руку и произошла рстльная боль, ладе после этого он меня не оставил в покое. Потом он успокоился и заснул.Вме это происходило на глазах у детей. Дряь плакала, сын был ошарашен поведением мужа. Я снова ушла с детьми. В больницу обратилась кость цела, лишь потянуты сухожилия. Правая рука и сложно работать. Если написать заявление в этот раз и подать все- таки на развод. Или просто развестись, но я боюсь опять булет искать встречи,угрожать.может лучше заяву на него написать, чтобы как его усмирить этим. Хоть и не хочетсяв органы обращатьмя и время своё терять. Т. К. Работаю.

Доброго дня, приобрела 1/4 долю в жилом помещении (12,2кв.м). Россреестр пропустил сделку и внес меня ,как сособственника, в ЕГРН на основании Определения арбитражного суда. Супруга банкрота пропустила срок для права выкупа доли супруга, но была не согласна, с тем что срок пропущен. Она обратилась в суд за признанием права выкупа,я ,как покупатель этой доли, обратилась со втречным заявлением о признании меня покупателем. В результате суд присудил мне права 1/4 доли. Поэтому Россрестр счел этот документ-основанием для внесения меня сособственником без нотариального удостоверения сделки. Сейчас я продаю эту долю той самой супруге банкрота. Но нотариус не берется за регистрацию сделки,так как считает, что сделка эта фиктивная, поскольку не была изначально удостоверенна нотариально. Как быть в такой ситуации? Все документы имеются, сделка асболютно законна.