8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

5 лет назад на нашем СНТ провели круглогодичную воду, так как анализ воды не устраивает садоводов, большие

5 лет назад на нашем СНТ провели круглогодичную воду, так как анализ воды не устраивает садоводов, большие примеси железа повышенная жесткость, правление нашла организацию, которая проектировала нам водостанцию и предложила разработать проекти осметить на фильтрационную колонну, эта колонна обеспечит водой без примесей и в домовладениях не надо будет менять фильтры, вода будет проходить. В проект должны учавствовать все содоводы.

Для этого просят 20 000. По сколько мы лично не приезжаем часто на дачу и воду пьем купленную, мы лично не хотим учавствовать. Но председатель говорит что если мы не заплатим нам отключат круглогодичную воду - за которую мы 5 лет назад заплатили бешенные деньги.

Это правда? Они имеют на это право?

Показать полностью
, Александра, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Александра. 

ЕСЛИ большинством голосов на общем собрании СНТ члены СНТ проголосуют за этот целевой взнос в соответствии со статьёй 17 ФЗ О ведении садоводства, то Вам придётся его платить или оспаривать решение ОС СНТ в судебном порядке.

С уважением! эксперт сайта Г. А. Кураев 

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

 Здравствуйте! Если решение не было принято на общем собрании СНТ по вопросу, то:

Правление СНТ не имеет права отключать вас от круглогодичного водоснабжения, если вы не участвуете в дополнительном проекте фильтрации воды. Важно понимать, что любые дополнительные работы, связанные с улучшением качества воды, например установка фильтрационной станции, должны быть одобрены на общем собрании членов СНТ. Если проект был утвержден, то участие в нем может быть обязательным только в том случае, если это предусмотрено уставом или внутренними правилами СНТ. И то с Вас на основании решения членов СНТ, могут взыскать только взнос через суд. 

А отключать от водоснабжения не могут.

Ваше подключение к воде, за которую вы уже заплатили, не может быть прекращено просто из-за отказа участвовать в дополнительном проекте. Отключение воды в таком случае может быть расценено как незаконное ограничение доступа к инфраструктуре, за которую вы уже внесли плату.

При отключении Вы можете подать жалобу в прокуратуру и суд.

Если на общем собрании членов СНТ будет принято решение о необходимости установки фильтрационной системы и об обязательных взносах на этот проект, то в таком случае ваши обязательства могут измениться. Решения, принятые на общем собрании, обязательны для всех членов СНТ, даже если кто-то голосовал против или не принимал участие в голосовании. 

Решение общего собрания должно быть принято в строгом соответствии с уставом СНТ и действующим законодательством. Например, на собрании должно присутствовать кворум (достаточное количество членов), и голосование должно быть проведено в установленной форме.
Даже если большинство садоводов проголосует за проект, правление не имеет права отключить вас от уже оплаченной системы водоснабжения, если это не предусмотрено уставом и договорами, которые вы подписывали. Вода — это одна из основных коммунальных услуг, и ваше право на ее получение не может быть ущемлено из-за отказа участвовать в дополнительных проектах.

0
0
0
0

Порядок принятия решений определяет Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.07.2024) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

Статья 11. Права и обязанности члена товарищества

1. Член товарищества имеет право:

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Автомобильное право
Прогревал мотоцикл, подъехали сотрудники Гибдд, проверили документы документы у меня все в порядке дали
Прогревал мотоцикл, подъехали сотрудники Гибдд, проверили документы документы у меня все в порядке дали сотрудника был вопрос почему такой громкий выхлоп на что я ответил он идёт с токовой с завода если у вас есть чем замерить давайте замерять в итоге он подошел к раме нашел VIN код и сказал где табличка на что её ответил я не знаю смотрите сами в итоге он сказал проследовать за ним в УВД там у меня его из ели чоли завели уголовное дело. Мотоцикл совершенно новый табличка и VIN код присутствует имеет ли право задержать мотоцикл и каким образом мне его вернуть потому что экспертиза может продлится до полугода меня это не устраивает якобы большая загруженность и только один из спектр на пять отделов полиции. Ещ считаю что мотоцикл задержан не обоснованно так как VIN-код читаем не повреждён табличкой рядом с ПИН-кодом тоже присутствует
, вопрос №4856460, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Приватизация
Или же департамент может отказать в приватизации?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня есть квартира по договору соц найма, выделена как сироте 5 лет назад, сейчас я хочу ее приватизировать так как все условия соблюдены и подписан новый договор бессрочный, но у меня еще недавно появилась доля в квартире, смогу ли я приватизировать имея долю в другой квартире? Или же департамент может отказать в приватизации?
, вопрос №4855745, Юлия, г. Ростов
Защита прав работников
Здравствуйте.восемь месяцев назад мужа уронил напарник с которым они работали на рос атоме неофициально.муж
Здравствуйте.восемь месяцев назад мужа уронил напарник с которым они работали на рос атоме неофициально .муж получил перелом обеих пяток ,перелом больших пальцев на обеих ногах и перелом позвоночника четвёртого .скорую вызвали за территорию рос атома в городе Обнинск так как отказывались вызывать на территорию ,боясь последствий в больницу приехал напарник указал падение с дерева так как муж не был в состоянии сам отвечает на вопросы напарник обещал помогать ,но ни разу не помог возможно ли доказать что травма была получена на рос атоме то есть на производстве ,свидетели отказываются подтверждать факт получения травмы на производстве есть только то что скороя забирала возле рос атома. И также он заходил на рос атом по пропускам.
, вопрос №4854668, Анна, г. Череповец
Медицинское право
Почему больничный лист не окрыли при поступлении я не знаю
Принудительные работы при тяжелой болезни. Муж отбывает наказание в виде принудительных работ с проживанием в исправительном центре. В один из дней во время выполнения работ он потерял сознание и был доставлен на скорой в больницу в сопровождении сотрудников фсин. Далее выявлена опухоль мозга, операция, два месяца в больнице, тяжелое состояние, обширная кровопотеря, 10 дней реанимации, госпитализация в нейрохирургии, далее направлен в реабилитационный центр. Состояние на текущий момент-тяжело ходить, левая нога "западает", отсутствие обширного участка кости черепа, заторможенность сознания, невозможность обслуживать себя и осознавать происходящее в полной мере. Ожидает консилиум врачей для начала проведения лучевой терапии. Нуждается в дальнейшей реабилитации. Оформление группы инвалидности. Последующая операция по восстановлению черепа. Неделю назад его выписали из реабилитации для прохождения лечения в онкологии и по месту жительства. Но так как муж на принудительных работах, ему пришлось в таком состоянии вернуться в общежитие. Где из "медицинской помощи" единственное что они могут сделать -поселили в одну комнату с осужденным врачом. Помимо того, общежитие находится далеко от центра города, места прописки и места прохождения лечения. От мужа требуют справку об инвалидности/открытый больничный лист или грозят отправить на работы. Почему больничный лист не окрыли при поступлении я не знаю. Муж был без создания, родственников рядом не было, а в дальнейшем речь шла о выживании, о документах не думали. Сейчас открыть больничный, дать справку и тд отказываются и в реабилитации и терапевт по месту жительства. На руках есть направления, выписные эпикризы и заключения. Но это не устраивает администрацию. (Нигде нет заветной надписи "нетрудоспособен".) Оформление всего в том числе инвалидности займёт время, а больничный требуют прямо сейчас. В процессе подача ходатайства в суд о замене меры пресечения. Насколько это правомерно? И что можно предпринять?
, вопрос №4853762, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2024