В чем разница учестковый оперуполномоченного и просто учестковый?

Здравствуйте Прошу посмотреть на ситуацию не только с юридической точки зрения, но еще со стороны построения бизнеса. Нужно найти оптимальное решение. Есть ООО, у ООО 2 учредителя. Компания занимается созданием ИТ продукта и будет далее его продавать( пока продажи отсутствуют). Условно Иванов (75%) и Смирнов (25%). Размер Уставного капитала 10 тыс руб. Разработчик Ит продукта Иванов. Продукт зарегистрирован в Роспатенте на Иванова. Проведена оценка рыночной стоимости Ит продукта, он оценен в 102 тысячи. Задача: передать права от разработчика в ООО, поставить на баланс для того, чтобы достигнуть главной цели - войти в реестр отечественного ПО максимально быстро, просто и эффективно. Как понимаю, два основных варианта: 1. внесение в УК как имущество 2. внесение как имущество. По 1 пути уже пошли, но получили отказ ФНС, так как в протоколе не предусматривался взнос со стороны Смирнова, чтобы % каждого по этом не менялся. Можем сделать второй заход в фнс, при этом скорректировать: Иванов также делает взнос ПО стоимостью 102 тыс, а Смирнов деньгами вносит 34 тыс. Соотношение остается 75/25. Итого УК будет равен 146 тыс. Однако после отказа есть сомнения в правильности выбранного пути. Может проще просто внести в ООО как имущество? Бизнес-планы: пока доход от продукта по нулям. Планируем продажи, но сколько и в каком обьеме и когда предсказать не можем. Нужно чтобы выбранный вариант не накладывал ограничения на сделки, продажу долей, дарение и прочие действия. Не знаем, как далее бизнес будет развиваться, возможно будут привлечены инвесторы. Максимум свободы действий и простота процедуры, прозрачность и понятность для ФНС. Так понимаю, если увеличим УК, то придется следить за тем чтобы чистые активы были не менее размера УК. Но наверно есть плюс - как то это привлекательнее для инвесторов наверное. Какие есть варианты? Какие плюсы и минусы и ограничения, нюансы у каждого? Спасибо заранее, кто сможет дать полную консультацию со всех сторон посмотреть на наш кейс!

Было бесконтатное дтп, я в силу того что не думал что я участник но видя что человек попал в дтп остановился и вышел узнать все ли в порядке и просто уехал. Гиббд выписало на меня потом штраф что я не уступил дорогу. Я в гибдд смог доказать что др участник проехал на красный. В этот момент страховая выплатила половину др участнику. Но в суде я доказал что раз он проезжал на красный то и уступать я не должен был, штраф отменили. В итоге я не виновник. Но сейчас страховая в порядке регресса требует с меня эти деньги. Да я не смог оспорить вменение мне 12.27. Но я же не виновник. Контакта не было. Разве регресс применяется страховой не только если виновник и уехал? Суд уже 2 раз переносят, судья говорит смотрите судебную практику. Может разьясните и пример на какое то дело привести?

Здравствуйте. Ребенку 2 класс рекомендовали пройти комиссию Пмпк в связи с неуспеваемостью в школе. Врачей мы прошли, заключение у меня на руках. Школа требует его принести в, чтобы дальше они собирали пакет документов. Обязана ли я это нести, это не само заключение пмпк, просто обходной лист. Дело в том, что очень настойчиво рекомендовали пройти психиатра именно в конкретном месте, туда запись на месяц вперёд. Комиссия пмпк отвела, что принимаем и от других психиатров детских, даже от платного, т.к. он тоже находится в этой комиссии. Прошли мы другого в государственной поликлинике, ехать я не захотела. Тем более сама комисссия разрешает. Может ли школа вообще смотреть заключение врачей, и может не принять, если по их настойчивой рекомендации я туда не отдам обходной лист? В любом случае они должны мне собрать пакет документов. А в обходном листе , я считаю находится личная информация о ребёнке. (А им надо знать, что нам написали), вот такой ответ. И прям требуют, и давят, что все так делают. В комиссии пмпк говорят же , что я не обязана показывать обходной лист, его они сами будут смотреть, и школе должно быть без разницы каких врачей и где ребенок проходил. Или я не права?

добрый вечер. у меня очень тяжелая ситуация с долгой историей, связанная с детским лагерем. Дело в том, что я на постоянной основе езжу в один лагерь, буквально год назад было другое руководство, ответственные вожатые и руководитель. Приезжая на смену в этом году я увидел ПОЛНОСТЬЮ новый состав, который…ну… Руководитель ходила ночью пьяной по территории, вожатые грозятся избить, без конца матеряться и, несмотря на разницу в возрасте 6 лет, подкатывают к девочкам 15-ти лет. Половине вожатского состава нету даже 16, 18 есть единицам. Летом была ситуация с пропажей ребенка, перепутали автобусы и посадили ребенка не на тот. хорошо, что родители ребенка смогли среагировать и забрали его. подскажите какие доказательства нужно собрать и куда обратиться. для меня это место родное и смотреть на то, как буквально унижают детей, самовольничают и нарушают все правила я не могу