8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Давать пояснения или не податься с ними действительно оплатить?

Здравствуйте! Нужен консультант в области налогового права. От налоговой пришло требование, хочу знать все возможные негативные последствия (проверка, обращения в увд, штрафы и тд) если подать письменные пояснения, сам специалист с налоговой, предлагает сдать уточненные отчеты, заплатить минимальные отчисления и тд (хотя зп эти люди не получали, но налоговой лишь бы получить) Итак ситуация следующая: в ноябре прошлого года заключили договор гпх с двумя гражданами киргизии , они должны были выполнить сварочные работы до определенного срока и получить деньги. Работы не были выполнены, они были уволены,налоговая говорит, где ваши отчисления? Им обьясняем, эти товарищи улетели в январе, сейчас на Родине, в январе они стали самозанятыми, получили деньги за работу от какого-то ИП, заплатили все налоги и спокойно улетели. Как я понимаю, гражданам Киргизии находится без договора, можно до 3 месяцев, договор у нас не фиктивный, они улетели раньше , да и стали самозанятыми вообще. Вообщем, что делать? Давать пояснения или не податься с ними действительно оплатить? Если пойти по первому пути? что они могут сделать? И если давать пояснения, то хотелось бы усилить доводы, может нормативно сослаться и тд.

Показать полностью
  • IMG_6087
    .jpg
  • IMG_6088
    .jpg
, Арина, г. Москва
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте.

Из описания не ясно, все-таки были заключены договоры ГПХ или трудовые с иностранными гражданами.

С одной стороны Вы указываете 

заключили договор гпх с двумя гражданами киргизии, они должны были выполнить сварочные работы до определенного срока и получить деньги

 с другой стороны пишете 

они были уволены

 Увольнение возможно только в трудовых отношениях при наличии соответствующих оснований (ст. 77 ТК РФ).

Если все-таки это были договоры ГПХ, и именно о таких договорах было указано в уведомлениях в МВД (о заключении / прекращении каждого договора) и отчетности в СФР, то надо давать пояснения именно в разрезе гражданско-правовых отношений с иностранными гражданами, а не трудовых. Следовательно у Вас должен быть комплект документов, аналогичный тому, что у Вас образовывается, когда вашим контрагентом является организация или физ.лицо со статусом ИП.

Вам вместе с пояснениями следует представить договоры, а также имеющуюся переписку, акты о невыполнении работ, претензии о неисполнении договорных обязательств, дополнительные соглашения к договорам (в т.ч. о их расторжении), если таковые были, и другие документы, подтверждающие, что работы не были выполнены, договор был прекращен, оплата работ не производилась на этом основании, поэтому нет обязанности уплачивать страховые взносы.

Давать пояснения или не податься с ними действительно оплатить?

 если оплатите, тем самым подтвердите, что иностранцы работали и получили оплату по договорам ГПХ, тогда встанет вопрос, как Вы им платили, ведь им нельзя платить наличными, только через уполномоченный банк, только дополнительных проблем «огребете».

1
0
1
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Так с иностранными гражданами у вас были заключены ГПХ или они были трудоустроены в соответствии с ТК РФ?

В одном случае Вы пишите про ГПХ, а далее про увольнение

они были уволены

Если были договоры ГПХ, значит договоры с ними были просто расторгнуты

В требовании пояснений налоговая спрашивает  про страховые взносы

Начисление взносов по ОПС иностранцу по договору ГПХ  предусмотрено в абз. 2 п. 1 ст. 7 ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

По ОМС ст 10 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 N 326-ФЗ

Они у Вас работали с ноября по январь Вы пишите, почему Вы не платили за них страховые взносы? Вы им вообще не платили ничего за работу, ничего не выполнили? Нужно читать Ваши ГПХ, как у Вас там прописана оплата 

Им обьясняем, эти товарищи улетели в январе, сейчас на Родине, в январе они стали самозанятыми, получили деньги за работу от какого-то ИП, заплатили все налоги и спокойно улетели

Вот это не совсем понятно, для чего эта информация налоговой. Вы же с ними заключили ГПХ, причем тут другое ИП. Про себя и пишите. Если работы они не выполнили, договор с ними был расторгнут в связи с невыполнением услуг, так и пишите, почему Вы им не платили. Почему ничего не отчисляли. 

0
0
0
0

Давать пояснения или не податься с ними действительно оплатить?

Давать пояснения, конечно. У Вас же есть подтверждающие документы, что ГПХ с ними расторгнуты? уведомление в МВД должны были направить + если ГПХ расторгает в одностороннем порядке в связи с невыполнением работ, должны были направить по месту их жительства уведомления о расторжении ГПХ. Все это приложите как доказательство, что они ничего не выполнили, поэтому Вы им не платили, в связи с чем и отчисления не делались

0
0
0
0
Андрей Никитин
Андрей Никитин
Юрист, г. Ульяновск
рейтинг 9.4

Арина, добрый день.

Начисление взносов по ОПС по договору ГПХ  предусмотрено ФЗ Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации

Объектом налогообложения страховыми взносами согласно ст. 420 НК РФ являются в том числе вознаграждения по договорам ГПХ

---

Однако ввиду того, что

Работы не были выполнены

Поскольку заказанные работы не были выполнены, то и услуги Вы им не оплачивали, а следовательно никаких отчислений по ним производить Вы не должны.

При условии что Вы им не производили выплаты на данное требование необходимо предоставить ответ:

-

В ответ на требование №______ сообщаем следующее:

С указанными лицами действительно были заключены договора ГПХ, о чем были поданы соответствующие уведомления.

Вместе с тем заказанные нами работы по данным договорам исполнителями выполнены не были, каких либо вознаграждений в их пользу не осуществлялось.

Согласно ст. 420 НК РФ объектом налогообложения страховыми взносами являются вознаграждения по по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг;

Однако учитывая, то, что вознаграждение указанными лицам не выплачивалось следовательно отсутствует обязанность исчислять и уплачивать страховые взносы.

Таким образом учитывая вышеизложенное какие либо ошибки и противоречия в ранее предоставленном отчете РСВ отсутствуют. Данные соответствуют действительности и корректировка не требуется.

-

В подтверждение своего ответа прикладываете подтверждающие документы.

При возникновении вопросов обращайтесь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Штраф за военный учёт мед работнику дают или нет если не вставал
Штраф за военный учёт мед работнику дают или нет, если не вставал
, вопрос №4775723, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Защита прав призывников
Подскажите могут уволить или не послать на сво по данным Ввк назначен реабилитационный отпуск категории Г после эндопротезирования плечевого сустава
Подскажите могут уволить или не послать на сво по данным Ввк назначен реабилитационный отпуск категории Г после эндопротезирования плечевого сустава
, вопрос №4775521, Лариса андреевна, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Страхование
Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
Здравствуйте. Для поездки была оформлена расширенная медицинская страховка. На сайте страхователя информация о возможности консультации с врачом 24/7, в реальности (есть переписка на вотсап) с 8 до 20. В договоре страхования 2 лица - я и муж. Во время поездки, вечером около 20 часов, у мужа случился сердечный приступ. Возможности проконсультироваться своевременно не было. (есть скрин ) Сейчас муж до сих пор в больнице в Санкт-Петербурге. Пока я не хочу его беспокоить, хочу подать иск от себя. НАшла несколько оснований : введение в заблуждение, нарушение закона о рекламе, недобросовестная конкуренция. Вопрос.1 В договоре 2 лица. Можно ли подать отдельно 2 иска, отдельно от каждого застрахованного? 2. Может ли сумма к взысканию быть суммарной по нарушениям разных законов или только по одному? 3. Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
, вопрос №4773476, Елена Павленко, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.09.2024