Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве
Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом.
И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству.
Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете.
06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60)
Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Вопросы:
1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024;
2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю.
Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства?
Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
Добрый день, Николай!
1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024
Изменения применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 8 сентября 2024 г. Вы направили заявление ранее, поэтому новые ставки не применимы.
2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действие или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы. Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве. Суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет очередность и размер удовлетворения требований (п. 4 ст. 5, п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве). В процедуре конкурсного производства требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве), то есть преимущественно перед реестровыми кредиторами.
Бездействие арбитражного управляющего, приводящее к преимущественному удовлетворению одного требования перед другим, могут рассматриваться в качестве оснований для их обжалования по правилам ст. 60 Закона о банкротстве (п.п. 4 ст. 5, абзац четвертый п. 2, п. 3 ст. 35 Закона о банкротстве), для предъявления конкурсному управляющему требования о возмещении причиненных убытков (п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве), а также для оспаривания сделки, направленной на погашение требования с нарушением установленной законом очередности (ст. 61.3 Закона о банкротстве; смотрите также п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Однако, основываясь на разъяснениях, приведенных в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.06.2009 N 60, суды зачастую прекращают производство по жалобам кредиторов, имеющих текущие требования, которые не подтверждены судебным актом, что обусловливает необходимость защиты их прав в общеисковом порядке.
С уважением, адвокат Сарбаев К.Э.
Здравствуйте.
По факту бездействия конкурсного управляющего Вы можете обратиться с жалобой в Росреестр. Тогда госпошлину платить не придется.
Что касается изменения размера судебных пошлин, то 09.09.2014 является днем вступления в силу.
Так вы подали заявление раньше, на Вас не распространяется данное изменение.
См. разъяснения по ссылке на этот счет https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/1cfcdcc5936cbfc3ea52f964201a1bb6002be313/
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Необходимо сослаться на судебный акт, на основании которого, Ваше требование включено в реестр/признано текущим и обосновать, что отсутствием требования в отчете КУ нарушены права и законные интересы