8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Почему судья принимает такое решение?

Добрый день. Вступил в наследство. В наследство достался еще и кредит. Банк подал иск. Сделали оценку имущества. Имущества меньше чем кредит. Суд удовлетворил иск в рамках этой суммы. Дал так же рассрочку на 3 года. Через пол года подает в суд второй банк. Так же просит взыскать кредит. Но у меня уже на всю сумму наследственного имущества есть решение по первому банку. На суде от иска второго банка предоставил всю эту информацию. Судья все равно удовлетворяет иск от второго банка. Таким образом у меня общая сумма получается больше, чем оценка имущества. Судья говорит, что иск удовлетворяет, но взыскивать они не будут. Слабо верится. Почему судья принимает такое решение? По логике должен отказать в иске второму банку, так как на всю сумму оценки уже есть решение по первому банку. Что делать? Обжалование до 24.09.24

Показать полностью
, Сайта Пользователь, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте, Вы правы, Вам нужно обжаловать решение суда обязательно.

Согласно статье 321 ГПК РФ 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, 

Согласно статье 1175 ГК РФ 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, у Вас законом установлен лимит ответственности как наследника.

И взыскать с Вам больше, чем стоимость перешедшего наследства не имеют права.

0
0
0
0
Сайта Пользователь
Сайта Пользователь
Клиент, г. Москва
Так я и обжаловал, написал бумагу со всей этой информацией, взял заверенную копию решения в первом суде, она все равно удовлетворяет иск. Не понимаю как так и что тогда мне нужно писать в обжаловании.

Таким образом у меня общая сумма получается больше, чем оценка имущества. Судья говорит, что иск удовлетворяет, но взыскивать они не будут. Слабо верится.

Это не так. Поверьте будут взыскивать ещё как. 

Если есть решение суда, то будет на это решение выдан исполнительный лист и возбудят исполнительное производство о взыскании с Вас задолженности.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Добрый день.

Нужно обжаловать это решение суда, подать апелляционную жалобу в соответствии со ст.320-322 ГПК РФ.

0
0
0
0
Сайта Пользователь
Сайта Пользователь
Клиент, г. Москва
Так я и обжаловал, написал бумагу со всей этой информацией, взял заверенную копию решения в первом суде, она все равно удовлетворяет иск. Не понимаю как так и что тогда мне нужно писать в обжаловании.

Вы подавали апелляционную жалобу на решение суда ?

У Вас есть определение апелляционной инстанции? приложите пожалуйста.

Обратитесь за помощью к местному адвокату (юристу) для составления апелляционной жалобы.

Или закажите жалобу составление юристам сайта.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Если с решением суда не согласны,  в порядке ч.1 ст.320 ГПК РФ вправе подавать апелляционную жалобу. При этом доводы апелляционной жалобы должны быть обоснованы.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства. Следует учесть, что  при его недостаточности наследуемого имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества в силу   ч 1 ст. 416 ГК РФ, а также п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день.

У судьи не было иного выбора, к сожалению.

В судебной практике о взыскании долгов наследодателя с наследников не всегда у суда имеется возможность установить все долги и всех кредиторов и привлекать их к делу. В этом случае второй кредитор мог бы заявить и свои требования, а суд удовлетворил бы требования обоих, но вт пределах стоимости наследственного имущества. Но у Вас произошло иначе. Судя по всему, в первом деле, в Вашем случае суд не привлекал к делу другого кредитора, поскольку известно о нем не было. И тут уже не столь важно, знали Вы о нем или нет.

Существует правовая позиция о том, что до момента фактического погашения долга  взыскание возможно и достижение предела ответственности должно быть обеспечено на стадии именно исполнительного производства. Такая позиция выражена в Определении Верховного суда РФ от 30 января 2018 г. N 50-КГ17-24, где суд указал

Между тем само по себе наличие иных судебных решений о взыскании с наследников суммы долга наследодателя при отсутствии данных об их исполнении за счет всего наследственного имущества не исключает возможности удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства, так как в соответствии со статьей 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной в данной статье Закона.

В данном судебном акте, хоть речь и шла о правопреемстве, тем не менее, оно актуально и в Вашей ситуации. 

При обращении второго кредитора в ФССП, взыскание с Вас судебный пристав должен будет производить, но распределять денежные средства между обоими кредиторами, при этом оба судебных акта должны содержать указание на пределы Вашей ответственности.

У Вас, конечно, есть право обжаловать в апелляционном порядке второй судебный акт, но во-первых, далеко не факт, что оно имеет перспективы, а во вторых, чтобы формировать доводы жалобы, следует обосновать -какие нарушения допущены судом 1 инстанции, а значит необходимо видеть само решение и то, чем его мотивировал суд, дословно, буквально. И уже затем формировать позицию.

Понятно, что Вы будете ссылаться на пределы ответственности наследника, установленные ст.1175 ГК РФ, но повторюсь,  практика допускает применять эти пределы не на стадии судебного рассмотрения, а  на стадии уже исполнения.

А потому, то, что Вам тут понаписали коллеги про Ваши права, и  обжалования -все это красиво звучит, но увы ни одного достойного внимания обоснования их рекомендаций в ответах не содержится.

При необходимости детальной проработки апелляционной жалобы такая услуга возможна индивидуально в чате.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
, вопрос №4251678, Роман, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Не понимаю почему нельзя по новой подать на алименты?
Бывшая жена подает на алименты развелись 10 лет назад, после развода с меня удержаний не было уведомлений не получал, спустя 3 года она якобы отказалась от алиментов ( сказала что звонили приставы ей) вышла повторно замуж сейчас опять развилась, решила подать. Говорит что исполнительный лист был утерен где-то по пути к ней из суда, поэтому чтобы подать на алименты необходимо восстановление исполнительного листа за 2014 г. где было решение об алиментах. И прислала мне заявление на восстановление исполнительного листа и заявление мне на подпись о том что я не возражаю об этом постановление. Не понимаю почему нельзя по новой подать на алименты? Говорит что за прошедшие года она на алименты не будет подавать только с этого момента, зачем тогда восстанавливать утеряный исполнительный лист?
, вопрос №4251649, Артём, г. Москва
Защита прав потребителей
На запрос в отель - почему отменена подтвержденная бронь?
Добрый день! Подскажите , что делать в сложившейся ситуации : 03.08.2024 г забронировали отель на сайте Островок (раннее бронирование с невозвратной суммой). Мгновенное подтверждение бронирования от отеля , оплата на сайте, все документы подтверждены и получены. Через месяц 04.09.2024 приходит письмо от менеджеров Островка , что они получили письмо от отеля - бронь отелем отменена потому что закончились свободные номера . На запрос в отель - "почему отменена подтвержденная бронь?" Отель отвечает : бронь не отменяли , отменил ваш агент. Номера оплаченной категории есть в свободном доступе , но почти в два раза дороже. Островок ссылается на некоего "Поставщика" который якобы решает вопрос о восстановлении бронирования на первоначальных условиях . Нет никаких конкретных предложений по восстановлению бронирования на первоначальных условия. Разговоры с разными операторами , никакой конкретики, такое ощущение , что просто отделываются .
, вопрос №4251149, Инна Михайловна Кукоба, г. Москва
Гражданское право
Как можно восстановить срок подачи документов на апелляцию помимо обращения к судье (поскольку не
Как можно восстановить срок подачи документов на апелляцию помимо обращения к судье (поскольку не однократно обращался к ней), если судья не выдавала решение суда в течение 17 месяцев и при этом делает все чтобы апелляции не было, так как судья изменила оглашенное решение суда.
, вопрос №4250546, Игнатьев Владимир Александрович, г. Москва
Исполнительное производство
Почему я не знала о судебном производстве?
Добрый день! Ситуация такова: был долг перед ЖКС за ЖКУ объекта недвижимости. 08 июня 2024г основные долги перед коммунальными службами были погашены, а 13 июня 2024г недвижимость была продана. 07.09.2024 получаем постановление от судебного пристава о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга по ЖКУ в размере 30 тыс.руб. на основании решения суда от 10.02.2024г. по иску данной ЖКС. Через госуслуги я подала жалобу-опротестование с приложением квитанций и договора купли-продажи. 09.09.2024 денежные средства списаны со счета в банке с наложением ареста приставом. ВОПРОС - Как можно опротестовать данные действия пристава? Правомерны ли они? К кому обращаться с претензией и как вернут средства? Почему я не знала о судебном производстве? ( перед продажей я проверяла через сайт наличие заведенных на меня дел)
, вопрос №4249539, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.09.2024