Можно ли оспорить завещание и добавить аргументы о отсутствии участия бабушки и её сына в жизни внуков?

Добрый день.

Нет, поскольку последняя воля могла быть выражена только в завещании, то оспорить его можно по основаниям ст. 177 ГК РФ, доказав порок этой воли.

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Никакие семейные ценности тут на суд влияния не окажут.

А был ли порок воли и нет, может показать только экспертиза

Здравствуйте.

Вы спрашиваете

Сделать акцент на «семейные ценности»?

Не нужно делать акцент ни на каких семейных ценностях, так как суд работает только с фактами, касающимися непосредственно спора.

Забота о наследодателе, уход за ним, или напротив игнорирование его, а также плохие или хорошие отношения с наследодателем абсолютно никак не влияют на права наследования.

Если составлено завещание, то Ваша единственная линия защиты — это сломать завещание, доказав наличие пороков воли или формы, которые делают его недействительным.

Если бабушка была нездорова, то Вы выбрали правильную линию, заявив ходатайство о проведении посмертной судебной экспертизы.

Этой линии и придерживайтесь.

Если экспертиза покажет фактическую недееспособность бабушки на момент составления завещания, то суд признает его недействительным, и наследник по завещанию будет отстранен (ст. 177 ГК РФ)

 Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Вопрос: можем ли мы выбрать и вторую линию аргументации, не будет ли это противоречием, и не будет ли путать суд- ни бабушка, ни ее сын (алкоголик) не участвовали в жизни своих детей /внуков (от трех разных женщин), не помогали ни материально, ни морально ни одному ребенку, не платились алименты, не общались с детьми на протяжении всей жизни. Может ли этот аргумент сыграть свою роль: хоть что-то, уже взрослые дети, смогут получить от своих неразумных родственников. Сделать акцент на «семейные ценности»?

 Здравствуйте.

Нет никакого смысла привязывать к этому иску некие «семейные ценности». Вы можете оспорить завещание только при успешном доказывании порока воли завещателя (ст. 177 ГК РФ). Но Вы должны понимать, что именно истец должен в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказывать обстоятельства на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Ваша единственная задача и способ доказать этот порок — потребовать проведения посмертной судебно-медицинской экспертизы и после получения подтверждения о наличии порока воли это будет основным доказательством для признания завещания недействительным.