Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Грозит ли ответсвтенность преподавателю, если да, то по какой статье?
На уроке в доме культуры преподавателем была исполнена публично перед детьми, не достигшими 18 летнего возраста песня, содержащая в оригинале нецензурную брань. Сексуальный подтекст
Однако все нецензурные слова в песне не были произнесены , в этот момент исполнитель молча играл на гитаре.
Текст песни с комментариями в файле.
Видео с исполнением песни было выложено в публичный доступ.
Дк сделал официальный запрос на дачу объяснительной по данному инцинденту.
Грозит ли ответсвтенность преподавателю, если да , то по какой статье?
- 1111.docx
Добрый день.
Согласно ст. 48 Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ
1. Педагогические работники обязаны:
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
то есть на преподавателе лежит обязанности не допускать поведения или действий, не соответствующих нравственным и этическим нормам.
Примечание
(Слова «попка» и «член» не были произнесены во время исполнения никем, так же преподавателем не были спеты слова, выделенные красным. Однако их подпевали другие дети. Кроме слов «член» и «попка»)
Без этих слов, сексуальный подтекст не усматривается.
К уголовной ответственности преподавателя не привлекут.
Максимум к дисциплинарной. А какую меру дисциплинарного взыскание применить — это на усмотрение руководства.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Здравствуйте!
Такая практика преподавания может нарушать программу дисциплины.
Согласно ст. 48 Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ
1. Педагогические работники обязаны:
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
то есть на преподавателе лежит обязанности не допускать поведения или действий, не соответствующих нравственным и этическим нормам.
В данном случае к административной или уголовной ответственности педагога не привлекут , т.к. нецензурную брань и сексуальный подтекст не был публично произнесен. Возможно привлечение к дисциплинарной ответственности при наличии факта нарушения со стороны преподавателя . Но, при этом, должна быть соблюдена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности .
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен ( ст 192 ТК РФ) :
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/3a3bad3e8cac339021393236fd85d5a46a357735/
Здравствуйте, Александр!
Преподавателем исполнялось песня содержащая, как Вы пишите
содержащая в оригинале нецензурную брань. Сексуальный подтекст
И дети подпевали в песне, поэтому речь может идти об организации публичного исполнения
Организация публичного исполнения произведения литературы, искусства или народного творчества, содержащего нецензурную брань, посредством проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного илизрелищно-развлекательного мероприятия
ст.6.26 КоАП РФ
Но в законодательстве нет нормы дающей определению «нецензурная брань» и нет списка таких слов
Для отнесения выделенных слов в песни к нецензурной брани нужно проведение лингвистической экспертизы.
Грозит ли ответственность преподавателю, если да, то по какой статье?
Она возможна за организацию публичного исполнения, но лишь в том случае, если экспертизой будет установлена, что слова песни относятся к нецензурной брани.
Объяснение определенно стоит предоставить.
Можно написать о том, что песня была исполнена в шуточной манере, действия преподавателя не преследовали аморальных или иных несовместимых с преподавательской деятельностью целей.