Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть в такой ситуации и правильно ли поступает пристав?
В начале сентября судебный пристав отправил постановление о взыскании задолженности с моей ЗП 50%, по месту моей текущей работы (зарплату до последнего времени я получал наличными).
Я тут же через Госуслуги отправил ходатайство о сохранении прожиточного минимума и перечислении ЗП на мой счет в Сбербанке. 16 сентября получил положительный ответ от ФССП.
Однако сегодня узнаю, что в тот же день 16.09 тот же самый пристав вновь сфабриковал точно такое же постановление о взыскании задолженности с моей ЗП 50%, по месту моей текущей работы!
Как быть в такой ситуации и правильно ли поступает пристав?
Здравствуйте!
Если судебный пристав- исполнитель в ходе одного исполнительного производства вынес сначала постановление об удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума после удержания с заработной платы и иных доходов в силу ч.5.1 ст.69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». И затем в рамках того же исполнительного производства пристав вынес постановление об удержании с заработной платы 50 % в порядке ст.99 упомянутого ФЗ №229. То такое излишнее удержание с доходов свыше 50% от дохода, является на обоснованным, нарушающим общие принципы исполнительного производства установленные ст.4 ФЗ №229. Вы вправе обращаться с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя в порядке ст.123 ФЗ №229, и при взыскании денежных средств свыше 50% вправе требовать возврата излишне взысканных денежных средств.