Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли представителю по доверенности отказаться от апелляционной жалобы третьего лица?
Добрый день.
У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию.
Родственник умер, я недавно вступил в права наследства.
Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены.
Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили.
У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....."
Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?
Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица?
Добрый день!
Согласно ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поскольку законом не предусмотрено обязательное указание в доверенности права на отказ от апелляционной жалобы, то если право обжалования судебного акта имеется, то и отказ от него будет возможен без указания таких полномочий.
Далее продолжу.
Здравствуйте.
Если в доверенности прописано полномочие по обжалованию судебного акта, то лицо по такой доверенности может заявить отказ от апелляционной жалобы.
На это в частности специально указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Таким образом, если у представителя есть право на апелляционное обжалование, то у него также есть право заявить отказ от жалобы, а суд должен прекратить производство по такой жалобе, и решение суда не будет отменено.
Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?
Это не будет иметь никакого значения, главное, чтобы доверенность была действительной. Приоритета ни какой доверенности не будет, если один из представителей по доверенности заявит отказ от жалобы, то суд должен прекратить производство по жалобе, не спрашивая согласия другого представителя по доверенности.
Хотя если суд установит, что по делу одну сторону представляют два представителя, чьи позиции не совпадают, то он может и не принять отказ от жалобы, отложив дело, чтобы выяснить позицию самой стороны.
Отказ от апелляционной жалобы не является основанием для сохранения судебного решения в силу, если суд нарушил требования закона и не привлек к участию в деле лицо, права которого могут быть затронуты судебным решением.
Тот факт, что доверитель и доверенное лицо не виделись длительное время, никакого значения иметь не будет. Доверенность не отменена, значит доверенное лицо вправе будет действовать в интересах доверителя.
А вот наличие двух доверенностей, срок действия которых не истек и расхождении мнений представителя (один отказывается от жалобы, а другой поддерживает) будет основанием для выяснения мнения самого доверителя, и суд не станет принимать отказ от жалобы до выяснения мнения этого лица.