Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли требовать возмещения за потерянный крестик и считается ли это вымогательством?
Здравствуйте!
Ситуация следующего характера.
Дочка (6 лет) пошла в садик, на шее была верёвочка с золотым крестиком.
Дети игрались или может что то не поделили, как итог чужой ребенок порвал дочке верёвочку и крестик был утерян. Попросили маму этого ребенка возместить сумму в размере стоимости крестика который далее приобрели, показали ей чек, на что она сначала сказала хорошо, отдам. После чего с её стороны начались непонятные действия вплоть до того что начала угрожать что напишет заявление за вымогательство...
Если до такого дело дойдёт, считается ли это вымогательством? На сколько знаю, вымогательство - это когда вымагают деньги или другое имущество под видом расправы или другого физического или морального воздействия (чего впринципе ни где сказано не было).
И могу ли я написать заявление на этого человека за порчу, ущерб имущества по вине ее несовершеннолетнего сына?
Здравствуйте! Нет тут вымогательства. Вы вправе требовать возмещения ущерба, а за ущерб причиненный ребенком отвечают родители.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Направьте родителям требование о возмещении ущерба. Если требование не будет выполнено, то Вы имеете право обратиться в суд.
И могу ли я написать заявление на этого человека за порчу, ущерб имущества по вине ее несовершеннолетнего сына?
Добрый день!
Вымогательством это не требование не будет.
Но и Вы в этой ситуации не совсем правы.
Крестик был утрачен вследствие действий ребенка, когда дети находились в детском саду под присмотром воспитателя?
Если это так, то согласно ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ:
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Следовательно, возмещать причиненный вред (возмещать убытки), должно образовательное учреждение, под надзором которого находились дети.
В полицию, конечно, родители ребенка могут обратиться с заявлением о вымогательстве, но состава преступления в Ваших действиях нет. Это гражданско-правовой спор. В возбуждении уголовного дела будет отказано на основании ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Здравствуйте!
Действительно к квалифицирующему признаку состава преступления предусмотренного ст.163 Уголовного Кодекса Российской Федерации относятся: требование чужого имущества (денег в Вашем случае) по угрозой применения насилия… Таким образом состава преступления такого как вымогательство по ст.163 УК РФ в описанной ситуации не имеется.
При этом, требовать возмещения ущерба от родителя с Вашей стороны правомерно.
Да Вы правильно мыслите. Тут у Вас гражданский спор о возмещении ущерба и никакой уголовной составляющей тут нет. При отказе стороны от требований возмещения ущерба, вопрос решается в суде в рамках иска о возмещении ущерба.
Если Вы имеете ввиду в полицию заявление, то это ничего не даст. У Вас гражданский спор и решать его нужно в суде.