8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Или достаточного протокола допроса и того что следователь предъявит другое обвинение?

По заявлению о преступлении частно-публичного обвинения открыто уголовное дело. В заявлении не было упоминания о всех деяниях. Неупомянутые деяния квалифицируются другими частями той же статьи. В ходе допроса потерпевшего они были внесены в протокол. Должен ли потерпевший написать второе заявление? Должен ли следователь попросить его написать? Должен ли следователь написать рапорт об обнаружении признаков других деяний? Или достаточного протокола допроса и того что следователь предъявит другое обвинение? Как наиболее полно и процессуально безукоризненно должен следователь отразить в материалах дела другие деяния?

Показать полностью
, Night Admin, г. Санкт-Петербург
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Можно подробнее?

0
0
0
0
Night Admin
Night Admin
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый вечер. Какие детали нужны?

Какая статья?

Какие постановления вынесены?

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! Потерпевшему не обязательно подавать второе заявление о преступлении, если в ходе расследования вскрываются новые обстоятельства. Его показания, данные на допросе, в которых будут указаны новые деяния, уже достаточны для внесения соответствующих данных в материалы дела.  Следователь должен задокументировать выявление новых обстоятельств. 

Достаточно, чтобы все новые сведения были отражены в протоколе допроса. Если в показаниях потерпевшего описываются другие деяния, они становятся частью доказательственной базы. В случае, если следователь усматривает в этих новых деяниях признаки другого преступления или деяния, которые квалифицируются по иной части той же статьи, он может написать рапорт об этом. Это официально зафиксирует факт выявления новых обстоятельств и послужит основанием для внесения изменений в обвинение.

Следователь должен отразить все новые деяния в материалах дела через показания потерпевшего (протокол допроса) и, при необходимости, через составление рапорта.
Необходимо внести корректировки в квалификацию преступления в постановление о привлечении в качестве обвиняемого, если новые деяния подпадают под другие части той же статьи.
Все изменения и новые факты должны быть отражены в обвинительном заключении для представления в суд.

1
0
1
0

УПК РФ Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления

о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Следователь или другое уполномоченное лицо обязаны составить рапорт об обнаружении признаков преступления, если в ходе расследования выявляются деяния, которые не были указаны в первоначальном заявлении, но содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Если следователь обнаружил новые деяния, которые квалифицируются по другой части той же статьи Уголовного кодекса, он может внести изменения в постановление о возбуждении уголовного дела, отразив все выявленные обстоятельства.

УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

При наличии повода и основания, 

Если следователь обнаружил новые деяния, которые квалифицируются по другой части той же статьи Уголовного кодекса, он может внести изменения в постановление о возбуждении уголовного дела, отразив все выявленные обстоятельства.

УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение

Следовательно, следователь должен либо оформить рапорт об обнаружении новых обстоятельств, либо на основании протоколов допроса внести изменения в постановление о возбуждении уголовного дела и обвинительное заключение.

0
0
0
0
Night Admin
Night Admin
Клиент, г. Санкт-Петербург
Большое спасибо. Но есть сомнения. Следователь обязан расследовать все преступления, но уголовное преследование частно-публичного обвинения без заявления невозможно.
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, я попала в такую ситуацию, мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта
Здравствуйте ,я попала в такую ситуацию , мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта был вход с Украины ,она все мне рассказала и перевела на оператора росФина он сомной общался пару дней, даже был следователь ,по видео связи общались ,у меня были деньги на карте так вот этот оператор сказал что из нужно на проверку отправить то что они не с Украины ,я им оправила ,а вчера он удалил всю переписку и кинул в черный список ,я вот что хотела спросить есть ли толку писать заявление в полицию ? У меня переписка не сохранилась как доказательства
, вопрос №4850315, Ольга, г. Москва
Гражданство
Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член
Гражданина Таджикистана при выезде с РФ для дальнейшего въезда с селью переоформления патента задержали пограничники. В телефоне нашли переписку с однополым партнером интим характера. Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член движения ЛГБТ, осуждает СВО, и негативно относится к миграционной политике РФ по отношению в гражданам Таджикистана. Узнав о происходящем, я был вместе с ним на границе. Я остановил беспредел и заставил переделать протокол. На след. день гражданин Таджикистана попытался пересечь границу с РФ на другом КПП. Ему отказали по пп в ч 9 ст 11 ФЗ 4730-1. И выдали "сообщение", в котором указана данная норма закона. И донесли, что в течении 2х месяцев документы будут на рассмотрении в МСК. Вопрос - реально ли это все обжаловать и какая вероятность. Судя по статье закона - это не запрет, а отказ во въезде.
, вопрос №4849889, Александр Клунко, г. Сочи
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Ипотека
Банк прислал пояснение, что сделка невозможна по причине того, что в свидетельстве о рождении детей вписан
Добрый день, хотела проконсультироваться по такому вопросу, у меня одобренная ипотечная заявка, всё шло хорошо, встречное приобретением продаю своё покупаю в новостройке, 04.02. Банк прислал пояснение, что сделка невозможна по причине того, что в свидетельстве о рождении детей вписан отец, я никогда за ним замужем не была и не являюсь сейчас, что могу подтвердить справкой из загс, они говорят либо выписывайте отца из свидетельстве о рождении детей, либо ищите его и выходите за него замуж, и берите его в созаемщики, дети живут и прописаны со мной, опека одобряет сделку. На сколько это правмерно? Спасибо
, вопрос №4849585, Игорь, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, пришел с мамой в отделение, увидев меня, следователь сказал пойдёмте я вас провожу, и сказал что я не могу находится рядом
Здравствуйте, пришел с мамой в отделение, увидев меня , следователь сказал пойдёмте я вас провожу, и сказал что я не могу находится рядом
, вопрос №4849018, Алексей, г. Калуга
Дата обновления страницы 05.10.2024