8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ?

Добрый вечер.

Я обращаюсь к вам с вопросом относительно наследства. У моего отца имеется жилое помещение, в котором он является единственным зарегистрированным владельцем. После смерти его родителей квартира не была приватизирована, и мой отец не вступил в наследство, однако фактически является единственным наследником. К сожалению, документы на квартиру были утеряны, а сама квартира находится в долгах, которые не погашаются.

Я являюсь дочерью моего отца. В свидетельстве о рождении он не зафиксирован, но имеется тест ДНК, который подтвердил наше родство.

В связи с вышеизложенным, у меня возникли следующие вопросы:

- Могу ли я иметь право на вступление в наследство?

- Могу ли я признать своего отца недостойным наследником, ссылаясь на ч. 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ?

Заранее благодарю за вашу помощь и разъяснения по данным вопросам.

Показать полностью
, Лилия, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
— Могу ли я иметь право на вступление в наследство? -

 Добрый день!

 Квартира до настоящего времени не приватизирована? Она не в собственности отца? И не в была в собственности его родителей?

 Если это так, то никакого наследства в виде этой квартиры нет, и наследовать её не получится ни отцу, ни Вам после его смерти, если он при жизни её не приватизирует.

 Так, согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ:

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если отец проживает в квартире на основании договора социального найма жилого помещения, то даже после его смерти жилищные права по наследству не передаются, и Вы точно наследовать их не сможете.

0
0
0
0
Могу ли я признать своего отца недостойным наследником, ссылаясь на ч. 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ?

На каком основании он вообще является наследником, если квартира не была приватизирована, и в собственности его родителей не находилась?  Признать его недостойным наследником у Вас также не получится, т.к. Вы — не наследник одной очереди со своим отцом.

0
0
0
0

Если Вы хотите завладеть квартирой, то рассмотрите такой вариант:

1. установить отцовство в судебном порядке 

2. зарегистрироваться в квартире с согласия отца (если согласится), 

3. приватизировать квартиру на своё имя при условии отказа отца от участия в приватизации

4. если отец не откажется от участия в приватизации, то после его смерти Вы сможете наследовать его долю или уговорите его подарить Вам свою долю при жизни.

5. Можно не регистрироваться, но приватизировать квартиру на имя отца, а отец Вам её подарит или оформит договор пожизненной ренты, или продаст её Вам.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
— Могу ли я иметь право на вступление в наследство?

 Сначала в судебном порядке установите отцовство, получите свидетельство о праве на наследство и только потом будете иметь право на наследство после смерти отца.

У моего отца имеется жилое помещение, в котором он является единственным зарегистрированным владельцем. После смерти его родителей квартира не была приватизирована, и мой отец не вступил в наследство, однако фактически является единственным наследником.

 В данной ситуации ваш папа ничего не наследует после смерти родителей. Родители не являются собственниками, поэтому сначала ваш папа приватизирует на себя помещение и только после его смерти это станет наследством. И никак по другому

0
0
0
0
— Могу ли я признать своего отца недостойным наследником, ссылаясь на ч. 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ?

 А при чем тут ваш папа недостойный наследник? Если у него родители умерли, вы, если даже у вас в свидетельстве о рождении он будет Отец, то вы к наследству бабушки и дедушки никакого отношения не имеете.

К тому же как я уже написала, после бабушки и дедушки наследства нет, т.к. имущество принадлежит не им, а муниципалитету.

0
0
0
0
Лилия
Лилия
Клиент, г. Москва
Допустим, я в судебном порядке получу свидетельство.Каковы следующие должны быть мои действия для того, чтобы я имела равные права на жилое помещение? В вышеизложенном обращении, я указала то, что: у отца не имеются документы на квартиру, он после смерти своих родителей не вступил в наследство, квартира на настоящее время не имеет приватизации, также имеются задолженности по квартире.
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Вам надо в судебном порядке устанавливать родство если вы хотите претендовать на его наследство. Недостойным никак в вашей ситуации не признать. 

И естественно вы можете наследовать квартиру если собственником будет отец, а не будет она муниципальной. Такие не наследуются. А после смерти единственного прописанного человека отходят государству. 

Если квартира по прежнему муниципальная надо чтобы отец ее приватизировал и может например вам завещать. Тогда и отцовство не надо будет устанавливать. Вы ее получите просто по завещанию.

Так что вам надо узнать квартира приватизированная или муниципальная. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Производственную необходимость и конфликтные отношения?
Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Я работаю в компании с 2023 года. Работодатель письменно уведомил, что отпуска разрешено брать только в период с 1 апреля по 1 сентября в связи с производственной нагрузкой. При заполнении графика отпусков на 2026 год я указал желаемый период с 12 по 25 января 2026 года (14 календарных дней). На январь 2026 года у меня будет накоплено только 7 дней отпуска, то есть отпуск потребуется предоставить авансом. Являюсь многодетным отцом троих детей в возрасте до 10 лет. Моя жена не работает, дети находятся на моем обеспечении. В настоящее время с работодателем сохраняется конфликтный характер отношений, согласовать отпуск во внеурочное время по договоренности не представляется возможным. Вопрос: Имею ли я, на основании ч. 5 ст. 262.2 ТК РФ, безусловное право на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней в указанный мной период (январь 2026), несмотря на: 1. Установленное работодателем ограничительное правило (отпуск только с апреля по сентябрь)? 2. Недостаток накопленных дней отпуска (отпуск авансом)? 3. Производственную необходимость и конфликтные отношения? Прошу ответить со ссылками на актуальные нормы Трудового кодекса РФ и разъяснения уполномоченных органов.
, вопрос №4774088, Сергей, г. Пенза
Дата обновления страницы 12.10.2024