8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Какую причину пропуска срока мне требуется озвучить?

Здравствуйте! В начале лета этого года узнала что моя бабушка по линии отца умерла 6 лет назад. Мы не общались много лет из-за семейного конфликта.

Я единственная наследница (супруг и ее сын (мой отец) скончались за долго до ее смерти, братьев и сестер нет).

После того, как узнала о смерти, в ЗАГС взяла дубликат свидетельства и справку о смерти. Дело в том, что там указан адрес проживания дом, который был снесен по реновации за несколько месяцев до ее смерти. Где находится квартира по которой она проживала после снова, я не знаю. Кроме документов о смерти у меня ничего нет.

Как мне подсказали в нотариусе, мне нужно возобновить срок вступления в наследство. Как мне это лучше сделать? Через нотариус или напрямую в суд? Какую причину пропуска срока мне требуется озвучить? После смерти моего отца мы перестали поддерживать связь на долгие годы, она пыталась отсудить наследство оставленное мне отцом. Жили на соседних улицах в Москве, но не виделись. Прописаны по разным адресам в Москве. Про ее смерть узнала когда искала могилу отца (которую она скрыла от меня и моей матери).

У меня родился ребенок через несколько дней от даты ее смерти. Я мать одиночка, воспитываю его одна. Может ли это быть причиной? Конфликт семьи - так себе повод забыть о человеке на годы, а потом искать наследство. Но так уж вышло. Прошу помочь.

Показать полностью
, Оксана, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
В начале лета этого года узнала что моя бабушка по линии отца умерла 6 лет назад.

 Добрый день!

 А где жила бабушка? Другие наследники, которые будут оспаривать  Ваши наследственные права, имеются?

0
0
0
0
Прописаны по разным адресам в Москве. Про ее смерть узнала когда искала могилу отца (которую она скрыла от меня и моей матери). У меня родился ребенок через несколько дней от даты ее смерти. Я мать одиночка, воспитываю его одна. Может ли это быть причиной?

 Нет, по таким основаниям суд не восстановит пропущенный срок принятия наследства. И тот факт, что Вы не знали о смерти бабушки 6 лет, также исходя из последней судебной практики Верховного Суда РФ, не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

На мой взгляд, Вам надо идти другим путём, но только при условии отсутствия других наследников, которые будут возражать против Вашего вступления в наследство.

 Рассмотрите вариант обращения в суд с иском об установлении факта принятия наследства на основании ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

0
0
0
0
Дело в том, что там указан адрес проживания дом, который был снесен по реновации за несколько месяцев до ее смерти. Где находится квартира по которой она проживала после снова, я не знаю.

 Но проблема будет в том, была ли квартира в её собственности или нет. Если квартира не была в собственности бабушки, то никакого наследства нет в принципе, а права на муниципальное жильё в порядке наследования не передаются. И если Вы вообще не знаете, где жила бабушка на момент её смерти, то и доказать в суде, что Вы приняли наследство фактическими действиями вряд ли получится.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

1. 

Через нотариус или напрямую в суд?

 Единственный, кто может восстановить срок на принятие наследства — суд, нотариус здесь Вам может помочь только советом, что он и сделал, указав, что без восстановления срока Вы наследовать не сможете.  

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статья 1155 ГК РФ. 

2. Отдельный вопрос — перспективы такого обращения. Несмотря на то, что лично я не люблю говорить о «шансах» при обращении в суд, должен сказать, что пока что обстоятельства не в Вашу пользу, на мой взгляд. Прошло очень много времени. У суда, как указано в статье 1155 ГК РФ, есть право восстановить срок, но только в случае, если причины пропуска срока были уважительными. Обычно к таким причинам относятся болезнь и пр.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Определение Верховного Суда. 

https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2140444

3.

Жили на соседних улицах в Москве, но не виделись.

 А вот этот факт, наоборот, может в суде воспринят как свидетельствующий об отсутствии коммуникации со всеми вытекающими. 

4. 

Прошу помочь.

 Надо думать и разбираться в ситуации. Например, идти путем признания Вас принявшей наследство, но это возможно только если Вы докажете этот факт. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Увы, нет у вас никаких оснований для восстановления срока на принятие наследства.

Жили на соседних улицах в Москве

 Вы жили на соседних улицах и даже не интересовались что там у вашей бабушки происходит. К тому же шесть лет прошло. Имущество бабушки давно уже выморочным является и принадлежит городу.

пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) «О судебной практике по делам о наследовании».

требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Вы не были лишены возможности поддерживать отношения с бабушкой, интересоваться ее здоровьем, т.к. сами пишите, что жили на соседних улицах. Оснований для восстановления нет, и даже посоветовать вам нечего.

Примеров не восстановления сроков в нашей практике при подобных вам обстоятельствах масса, например rg.ru/2018/07/23/vs-raziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Оксана, здравствуйте.

При восстановлении срока для принятия наследства в первую очередь следует исходить из положений п.1 ст.1155 ГК РФ

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разъяснения о том, как применяется данное положение законодательства содержатся в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Отметить следует:

— исчерпывающего конкретного перечня уважительных причин в законе нет, а есть только критерии, исходя из которых суд определяет, являются ли обстоятельства, на которые ссылается заявитель, уважительными причинами. Эти критерии определяются аналогичным образом, как при восстановлении сроков исковой давности. Согласно ст.205 ГК РФ

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Неграмотность — имеется ввиду не юридическая неграмотность, а отсутствие в принципе образования. Тяжелая болезнь, беспомощное состояние должны доказываться, как собственно говоря и любые другие причины.

— с даты, когда обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на уважительные причины, до обращения в суд, прошло не более 6 месяцев.

Вы указываете:

В начале лета этого года узнала что моя бабушка по линии отца
У меня родился ребенок через несколько дней от даты ее смерти.

 Год или даже пускай 3, пока ребенок требует постоянного ухода, еще можно допустить в качестве уважительной причины, но обосновывать то Вам придется 6 лет. Т.е., во-первых, сама причина, не факт, что уважительная, и во-вторых, с даты когда ребенок был определен в детское образовательное учреждение (т.е необходимость ухода, как уважительная причина) до сего момента, прошло явно более 6 месяцев. Т.е. совокупности условий нет. 

Не признаются судами  в качестве  уважительных причин или обстоятельств, при которых наследник не должен был знать об открытии наследства отсутствие сведений о смерти наследодателя в связи с необщением с наследодателем -близким родственником. По данному вопросу выдержку из примера суд.практики: Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2022 N 88-11354/2022 (во вложении)

Суд исходил из того, что нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесены законом к уважительным причинам пропуска такого срока.

Нет обстоятельств, указывающих и на фактическое принятие в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ,  п.36 вышеуказанного постановления пленума №9.

В ряде случаев срок восстанавливают наследникам по завещанию, если нотариус не известил наследника, адрес которого был ему известен, об открывшемся наследстве. (см. ст.61 Основ законодательства о нотариате, и в качестве примера судебной практики Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 по делу N 88-9338/2021).

Если выдумывать какую-то легенду, то стоит учитывать и то, открывалось ли наследственное дело, по чьей инициативе, принимал ли кто-то наследство и т.д. Но говоря в целом, исходя из того, что Вы указали, уважительных причин нет.

При необходимости дополнительного обсуждения вопроса Вы можете обратиться ко мне в чат.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Все
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта суд вынес заочное решение. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Суд отказал в удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что у ответчика была возможность уведомить суд о невозможности явки в судебное заседание. Ответчик подал частную жалобу на определение суда об отказе удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Суд возвратил ответчику частную жалобу, указав на невозможность обжалования определения об отказе отменить заочное решение. Тогда ответчик обжаловал заочное решение в апелляционном порядке. Однако и апелляционная жалоба была возвращена со ссылкой на пропуск срока на апелляционное обжалование по неуважительным причинам. Ответчик пропустил срок на подачу кассационной жалобы, так как подавал частную жалобу на определение об отказе отменить заочное решение. Прав ли в данной ситуации суд? Как следует поступить ответчику, который обжалует заочное решение, чтобы не попасть в подобную ситуацию? Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
, вопрос №4773084, Саша, г. Хабаровск
Гражданское право
Здравствуйте, я являюсь студенткой по целевому договору, комитет может несколько месяцев не выплачивать деньги, плюс к этому взимают с нее ндфл по какой причине не понятно
Здравствуйте, я являюсь студенткой по целевому договору, комитет может несколько месяцев не выплачивать деньги, плюс к этому взимают с нее ндфл по какой причине не понятно
, вопрос №4773053, Евгения, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, у меня вопрос, у мамы орестовали карты, по непонятной причине, когда она сходила к приставам они
Здравствуйте, у меня вопрос, у мамы орестовали карты, по непонятной причине, когда она сходила к приставам они сказали мы ничего не ористовывали, ей сказали сходить в банк, она сходила и ей сказали ей заблокировали карты по причине какого-то кредита в 2007 году, разве если даже и был какой-то кредит не должен ли он списаться в истечении 10 лет !?
, вопрос №4772897, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.10.2024