Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.09. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно показало превышение алкоголя в организме. В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые сделали вывод об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по причине того, что машина находилась продолжительное время у бара, а потом тронулась и уехала, на переднем сидении никто не находился. В материалах дела предоставлено видео, как машина теряется из виду, а в момент как подъезжают сотрудники ППС и открывают дверь, на переднем сидении никого не находят и все находившиеся в машине выходят из задней двери, однако в рапорте сотрудник указывает, что ему было заметно как водитель пересаживается назад, хотя задние окна машины затонированы. Погони не было, сотрудники включили сигнальные огни только когда подъехали к машине. Двоих пассажиров не проверяли и не допрашивали, просто отпустили. Сотрудники сказали, что камера бара зафиксировала, что за руль сел именно я, но с этого времени до остановки ТС прошло некоторое время. Никто не ехал за машиной с бара и до места остановки. Также был подписан отказ от вменяемого правонарушения. Машину эвакуировали. Экземпляр МО на руки не дали, пробу крови не взяли, мочу почему-то тоже. К суду возможности подготовиться не было, никто не назначил конкретную дату, позвонили утром по факту, подъехали сотрудники ДПС и довезли (10.09). На суде материалы дела, а именно видео, не рассматривались. Судья задал вопрос согласен ли я с вменяемым мне правонарушением. Я сказал нет, дальнейших действий не последовало. В постановлении написано, что вину не отрицал. Я не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал вождение в этом состоянии. Дали лишение прав и штраф. Запросил материалы дела. Видео с бара, записанное сотрудниками полиции на телефон, обрывается на моменте, где мы стоим и курим у машины возле бара, нет фрагмента, что кто-то садится за руль. Все материалы дела есть. Стоит ли обжаловать приговор?
Здравствуйте, Михаил!
Основной вопрос в том, что вы не согласны с фактом управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на наличие заключения медицинского освидетельствования. Важно, что доказательства, такие как видео, не подтверждают факт вашего нахождения за рулем, и есть несоответствия в показаниях сотрудников ГИБДД.
Поскольку суд не рассмотрел видео, и не были приняты во внимание ваши доводы о том, что вы не управляли транспортным средством, я рекомендую обжаловать постановление. Необходимо сосредоточиться на:
1 Оспаривании рапорта сотрудников, особенно части о том, что они якобы видели, как вы пересаживались на заднее сидение, учитывая тонировку.
2 Доказательства отсутствия на видео факта посадки за руль.
3 Отсутствие показаний пассажиров и отсутствие их проверки сотрудниками.
4 Ненадлежащие процессуальные действия при оформлении протоколов (невыдача экземпляра МО, отсутствие анализа крови и мочи).
Обжалование возможно в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. Если еще не истек срок, рекомендую как можно скорее подготовить жалобу.
Если у вас возникли дополнительные вопросы или Вам требуется помощь в составлении документов напишите мне в чат.
Я готов предоставить высококвалифицированную юридическую помощь.