Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Медосвидетельствование после задержания обвиняемого полицией и направления в психбольницу не было
Родственник, состоящий на учете в ПНД в состоянии психоза напал на женщину и в галлюцинациях, слушая приказывающий голос, нанёс ей порез ножом, по медэкспертизе лёгкой степени. Идёт уголовное дело, в настоящее время находится в психбольнице. По результатам суд-медицинской экспертизы признан невменяемым и назначен опекун для суда, что не понимает смысл. До экспертизы вёл канал на ютубе, говорил грамотно, эмоционально, записывал ролики про энергетический массаж, которому учился у специалиста. Не сообщил экспертам свои другие места работы. Забыл? Об учёбе ещё на менеджера маркетплейсов не сообщил, не смог ответить, какой день недели, изменилась речь, пишут , что с эмоциями не всё в порядке.
Есть сведения , заключение МРТ, что у обвиняемого в 2021 году была не леченная киста головного мозга. Также у него были 2 перелома носа ранее, повреждение мениска на колене, заболевания позвоночника и сосудов. За 3 дня до совершения деяния и после в течение двух недель жаловался матери на то, что у него всё плывёт, что он как пьяный, на головокружение. Медосвидетельствование после задержания обвиняемого полицией и направления в психбольницу не было проведено.Можно ли в настоящее время составить ходатайство о проведении медосвидетельствования или медицинской экспертизы, чтобы сделать томографии головы и позвоночника на предмет кисты головного мозга, защемлений позвоночника и иных повреждений, так как находился часто в позе для медитаций и два года сидел в неудобной позе на кровати перед компьютером и возможно , у него был длящийся инсульт, защемление, иное нарушение кровоснабжения или иное заболевание? Втечение 2-х и более лет работал по программе в группах психологической взаимопощи с травмами детства, есть дневники, переписка с другими участниками , подтверждающие адекватную речь и эмоциональность обвиняемого, его работу над собой. Всё это не было представлено следствию вовремя и соответственно не рассматривалось при проведении судебно-медицинской экспертизы экспертами.