Может стоит признать вину, хотя муж ни бил в живот, чтоб срок меньше дали?

Здравствуйте, мужа судят по ст. 111 ч. 4, есть единственный свидетель который косвенно имеет отношение к произошедшему, в драке он не участвовал, но даёт показания в первом протоколе, что муж нанёс в живот умершего один удар не сильный, а во втором протоколе допроса уже утверждает, что муж нанёс три удара в живот с большой силой, при этом муж даёт показания что бил только по голове, человек умер через 8 часов после драки от разрыва селезенки, адвокат говорит что мы наврятли докажем, что свидетель врет. Может стоит признать вину, хотя муж ни бил в живот, чтоб срок меньше дали?