Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерным ли является решение суда?
М. был осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство. Из обстоятельств дела выяснено, что М. занимался предпринимательской деятельностью и неоднократно подвергался со стороны З., «авторитета» преступного мира города, угрозам лишить его жизни, если он не будет платить тому дань в виде крупных сумм денег. На М. и членов его семьи было совершено несколько нападений с применением огнестрельного оружия. М. обращался в правоохранительные органы, но никаких мер принято не было. Для самообороны он купил у своего знакомого С. огнестрельное оружие (пистолет).
В один из дней к М. домой приехали трое неизвестных мужчин и потребовали встретиться. Когда М. вышел во двор, где находился З., последний направился ему на встречу и, со словами: «Ты — покойник!», стал вынимать руку из кармана. Зная, что З. всегда вооружен, воспринимая его действия как реальное нападение и опасаясь за свою жизнь, М. произвел в него прицельный выстрел, которым причинил здоровью З. тяжкий вред.
Дайте юридическую оценку действиям М. и других указанных в задаче лиц.
Правомерным ли является решение суда?
Здравствуйте, Анна
На самом деле не так просто решить эту задачу.
Дело в том, что пистолет был заранее приобретён. И суд вполне мог усмотреть умысел. Но вот умысел на убийство, на мой взгляд, не доказан.
Чтобы подробнее и правильней разрешить эту задачу необходимо исследовать судебную практику.
За решением задачи можете обратиться ко мне в личные сообщения на сайте. Задачи решаются на платной основе.